Botanical
and anatomical characterization of 5 timber species of secondary forest in =
the
sector El RocĂo, from Loreto canton, province =
of
Orellana
Eduardo Patricio Salazar Castañeda.[1], Carlos Francisco Carpio Coba.[2] Vilma Fernanda Noboa =
Silva. [3]& Izamar Vanessa Verduga Coyago.[4]
Recibido:
11-01-2021 / Revisado: 16-01-2021 /Aceptado: 10-02-2021/ Publicado: 05-03-2=
021
Keywords:
Timber species,
macroscopic and microscopic characteristics, plant tissues, pores.
Resumen.
IntroducciĂłn.
Esta investigaciĂłn ayuda<=
/span> a solventar algunas de las =
necesidades urgentes del =
sector
forestal ecuatoriano, con el fin
de implementar un conjunto de estrategias que <=
span
class=3DSpellE>sirva para la identificación, caracterización botánica y anatómica de las especies de ma=
derables,
para ayudar a reducir los problemas de tala ilegal =
y mejorar procesos de movilizaciĂłn y comercializaciĂł=
n
en el territorio.Â
Al mismo tiempo, sirve como base para continuar con investigaciones
más profundas relacionadas con las propiedades=
mecánicas,las propiedades fĂsicas, la durabilidad =
y protecciĂłn de especies de impor=
tancia
econĂłmica. Objetivo.
Determinar caracterĂsticas macroscĂłpicas
y microscĂłpicas de Ape=
iba
membranacea, Cordia=
alliodora, Erisma uncinatum, Jacaranda copaia y Virola glycycarp=
a. MetodologĂa.
Para el desarrollo de la i=
nvestigaciĂłn,
las muestras fueron=
identificadas en el herbario de
la Escuela Superior PolitĂ=
©cnica
de Chimborazo. Para descri=
bir
las propiedades organolép=
ticas,
se obtuvo una muestra con
un tamaño de 15 x 8 x 2 cm y se analizó
su brillo, color, grano, olor, sabor, textura, =
y veteado. Para el estudio de las =
caracterĂsticas
anatĂłmicas se prepararon<=
/span> cubos de 2x2x2 cm para ablandarl=
os,
cada muestra se colocĂł en
una botella de vidrio con agua destilada. El
Palabras claves:
especies maderables, caracterĂsticas macroscĂłpicas<=
/span> y microscĂłpicas, tejidos <=
span
class=3DSpellE>vegetales, poros.
IntroducciĂłn.
Cuando se trabaja en el
campo, la identificaciĂłn, caracterizaciĂłn y reconocimiento de las especies
maderables es muy importante, debido a que cada tipo de madera tiene una
fenologĂa, asĂ como caracterĂsticas fĂsicas y quĂmicas de la madera di=
ferentes.
Aunque los seres humanos=
han
utilizado la madera para muchos fines humanos, fundamentalmente la madera es
una estructura biolĂłgica compleja compuesta por muchos compuestos quĂmico=
s y
tipos de células que interactuando de manera coordinada pueden ayudar a
satisfacer las necesidades de las plantas. (Wiedenhoef=
t
y Miller, 2005). Los troncos de los árboles realizan tres funciones
importantes: soporte mecánico de las hojas que van a realizar la fotosĂnt=
esis
(Rowe y Speck, 2005); reserva de agua, hidratos=
de
carbono y otros nutrientes (Sauter y van Cleve, 1994); y el acarreo de agua y otras sustancias=
desde
el suelo a las hojas (Sperry, 2003).
Algunas especies maderab=
les
han sido utilizadas desde hace tiempo atrás en la construcción, el aument=
o de
su demanda hoy puede incrementar su valor comercial. En las regiones tropic=
ales
y subtropicales, hay áreas en donde existen especies con un elevado valor
comercial y ecolĂłgico. No obstante, para aprovechar correctamente la mader=
a, es
necesario conocer sus caracterĂsticas anatĂłmicas, fĂsicas y mecánicas (=
Agila,
et al. 2018: p. 15).
Derivado de la falta de
informaciĂłn sobre las caracterĂsticas anatĂłmicas, fĂsicas, mecánicas y,
quĂmicas de la madera en Ecuador, no a sido po=
sible
implementar un apropiado procesamiento e industrializaciĂłn de la madera lo=
que
ha traĂdo pĂ©rdidas econĂłmicas y ambientales al sector.Â
Es por ello que, para po=
der
mantener nuestros bosques, es importante conocer las caracterĂsticas de la
madera de las especies que se encuentran en su interior, para poder hacer un
mejor uso de ella, debido a que el mercado actual exige madera de excelente
calidad. (Crespo, 2012: pp. 41-53).
MetodologĂa.
1.&n=
bsp;
IdentificaciĂłn de las especies
Las muestras utilizadas en esta investigaciĂłn se
obtuvieron del bosque secundario de la subregiĂłn El RocĂo de la localidad=
de
Loreto, Orellana. Se recolectaron muestras de las plantas y de la madera de=
de Apeiba membranacea, Cordia
alliodora, Erisma
uncinatum, Jacaranda copaia
y Virola glycycarpa.Â
Las muestras de cada especie fueron herborizadas e
identificadas en el Herbario de la Escuela Superior Politécnica de Chimbor=
azo
(CHEP).
Se prepararon cubos de madera siguiendo las normas
(COPANT, 1972: 458-462).
2.&n=
bsp;
CaracterĂsticas macroscĂłpicas
Las probetas de madera que se utilizaron para los
estudios de las caracterĂsticas macroscĂłpicas tenĂan las siguientes dime=
nsiones:
2 x 9 x 15cm de espesor, ancho y largo respectivamente. Se utilizĂł la tabl=
a de
Munsell para determinar los colores de duramen y albura; el olfato para los
olores; el gusto para los sabores y el tacto para identificar la textura.
3.&n=
bsp;
Análisis de caracterĂsticas
microscĂłpicas en laboratorio
3.1 Ablandamiento de especies
En esta etapa, se toma el cubo de 2 x 2 x 2 cm y se
los ubica en un envase de vidrio y se lo cubre con agua destilada. El envase
cubierto se lo coloca en el autoclave a una
temperatura de 121 °C y una presión de 1,1 atm. Una vez finalizado el cic=
lo, se
comprueba cuan blanda está la muestra. El número de ciclos que se empleen
dependerá de la dureza de la madera. Para este estudio fue necesario un so=
lo
ciclo para todas las especies.
3.2 Laminado de especies
Una vez preparadas las muestras, se procediĂł a
realizar los cortes transversal, radial y tangencial con la ayuda de un
micrĂłtomo como lo recomienda (Feijoo, 2019). El grosor de cada corte fue d=
e 0,3
ÎĽm. Al final cada uno de los cortes fueron col=
ocados
en una placa de Petri.
3.3&=
nbsp; &nbs=
p;
Tinturado de láminas
Se coloca 20 ml de safranina las láminas que estĂ=
ˇn en
la caja Petri y se deja actuar durante 1 minuto, Para la tinciĂłn con Astra=
blue
se añadió 20 ml y durante 3 minutos se deja actuar. Posteriormente con la=
ayuda
de papel absorbente se retira el exceso de la soluciĂłn.
Se preparó la solución de azafrán / Astra en una
proporciĂłn de 1: 1, luego la soluciĂłn se coloca sobre los cortes ubicados=
en
una placa de Petri y se dejĂł reposar por 8 minutos, posteriormente se reti=
rĂł el
exceso de soluciĂłn con la ayuda de agua destilada, finalmente se sumergiĂł=
la
placa en etanol al 96% durante tres minutos.
Con un microscopio utilizando los lentes Ăłpticos =
10x y
4x, se procediĂł a observar la anatomĂa de las muestras. Posteriormente se
hicieron fotografĂas de las estructuras observadas de los tres tipos de co=
rte.
3.4 Análisis estadĂstico
Para la evaluaciĂłn del nĂşmero de poros solitario=
s y
poros múltiples de las cinco especies estudiadas se utilizó un Diseño
completamente al azar (DBCA). Se usĂł un ANOVA para analizar los
datos; Se aplicĂł la=
prueba
de Shapiro-Wilks para comprobar la normalidad d=
e los
datos. En los casos en que hubo diferencias estadĂsticas entre los tratami=
entos
se aplicó la prueba de Tukey (P <0.05). Los análisis se hicieron con el programa estad=
Ăstico
Infostat (Di Rienzo
et al. 2011).
Resultados.
1.&n=
bsp;
IdentificaciĂłn realizada en el
Herbario (CHEP).
Tabla 1 IdentificaciĂłn de las
especies estudiadas
|
Nombre cientĂfico |
Nombre ComĂşn |
|
|
Cordia alliodora
(Ruiz & Pav.) Cham. |
Laurel |
|
|
Tiliaceae  |
|
|
|
Myristicaceae |
Virola glycycarpa Ducke |
Sangre de gallina=
|
|
Bignoniaceae |
|
|
|
Vochysiaceae |
Erisma uncinatum
Warm |
Arenillo |
Fuente: Equipo técnico (2020)
Las especies identificadas pertenecen a 5 familias
diferentes, son comercializadas en el paĂs y están sujetas a una gestiĂłn
comercial y medioambiental activa a través del Ministerio del Medio Ambien=
te.
2.&n=
bsp;
CaracterĂsticas macroscĂłpicas
La siguiente tabla resume los resultados de las
caracterĂsticas macroscĂłpicas de la madera estudiada:
Tabla 2 CaracterĂsticas macroscĂ=
łpicas
de las especies estudiadas
|
Cordia alliodora |
Apeiba membranacea |
Virola glycycarpa |
Jacaranda |
Erisma uncinatum |
|
|
Corteza |
Color pardo grisĂ=
ˇceo,
finamente fisurada |
Color marrĂłn cla=
ro a
grisáceo, con presencia de lenticelas |
Color marrĂłn y
fisurada |
Color gris claro,
ligeramente fisurada |
Color gris oscura,
fina y dura |
|
Color albura |
Marrón muy pálido |
Marrón muy pálido |
MarrĂłn fuerte |
Amarillo pálido |
MarrĂłn amarillento claro |
|
Color duramen |
MarrĂłn amarillen=
to
oscuro. |
MarrĂłn amarillen=
to |
MarrĂłn claro |
Amarillo |
MarrĂłn rojizo |
|
Olor |
Agradable no distintivo |
Agradable no distintivo |
Ausente |
Ausente |
Ausente |
|
Sabor |
Agradable no
distintivo |
Agradable no
distintivo |
Ausente |
Ausente |
Ausente |
|
Grano |
Recto |
Recto |
Recto algo entrecruzado |
Recto |
Recto |
|
Textura |
Fina |
Gruesa |
Gruesa |
Gruesa |
Mediana |
|
Brillo |
Medio |
Medio a alto |
Medio a opaco |
Medio |
Medio a bajo |
|
Veteado |
Arcos superpuesto=
s |
Arcos superpuesto=
s |
Jaspeado satinado=
|
Jaspeado |
Arcos superpuesto=
s |
Fuente: Equipo técnico (2020)
3.&n=
bsp;
CaracterĂsticas microscĂłpicas de las cinco espec=
ies de
importancia forestal
La siguiente tabla resume los resultados del anál=
isis
microscĂłpico de la madera de las especies estudiadas.
Tabla 3 CaracterĂsticas microscĂ=
łpicas
de las especies estudiadas
|
Poros |
Parénquima |
Radio |
Porosidad |
|
|
Cordia alliodora=
|
Solitarios radial=
es y
mĂşltiples radiales y racemiformes de 2 y 3 |
=
Paratraqueal=
vasicéntrico y paratraqueal
unilateral |
No estratificados=
|
Difusa |
|
Apeiba membranácea=
Fig. 2, Fig. 7, F=
ig.
12 |
MĂşltiples radial=
es 2
y 3 seguido de solitarios |
Parénquima paratraqueal vasicéntrico y apotraqueal |
Estratificados=
|
Difusa |
|
Virola glycycarpa Ducke Fig.3, Fig. 8, Fi=
g.
13 |
MĂşltiples radial=
es de
2, 3 y 4, muy pocos solitarios |
=
Paratraqueal=
vasicéntrico |
No estratificados=
|
Difusa |
|
Jacaranda copaia=
Fig.4, Fig. 9, Fi=
g.
14 |
Solitarios, mĂşltiples de 2 a 3. |
Paratraqueal
aliforme, aliforme confluente de ala fina co=
rta y
larga |
No estratificados |
Difusa |
|
Erisma uncinatum=
Fig.5, Fig. 10, F=
ig.
15 |
Solitarios, mĂşlt=
iples
de 2 a 3 |
Parénquima en ba=
ndas
anchas y largas |
No estratificados=
|
Difusa |
Fuente: Equipo técnico (2020)
Figura 2. Vista en corte trasversal de la madera de Apeiba
membranacea a. poros
solitarios y mĂşltiples radiales de 2 y 3. b. radios finos y gruesos
estratificados. c. poros redondos y ovales
Figura 1. Vista en corte trasversal de la madera de Cordia
alliodora a. por=
os
solitarios radiales y mĂşltiples radiales y racemiformes de 2 y 3. b. ra=
dios
finos y gruesos no estratificados. c. Poros con tĂlide
Figura 4. Vista en corte trasversal de la madera de Jacara=
nda
copaia. a. poros solitarios, pocos múltiples de 2 a 3, paré=
nquima
paratraqueal aliforme, aliforme confluente de ala fina corta y larga,
porosidad difusa, b. radios muy finos c. presencia de tĂlide. Figura 3. Vista en corte trasversal de la madera de Virola=
glycycarpa.
a.
Figura 5. Vista en corte trasversal de madera de Erisma
uncinatum. a. poros solitarios y múltiples de 2 a 3, parénquim=
a en
bandas anchas y largas, porosidad difusa. b. radios finos, c. tĂlide
Figura 7. Vista en corte tangencial de la madera Apeiba
membranacea. a. radios parenquimáticos multiseriados de células
procumbentes. b. radios multiseriados con estructura estratificada.=
c.
células parenquimáticas. Figura
6 Vista anatĂłmica en corte tangencial de Figura
6. Vista anatĂłmica en corte tangenci=
al de
la madera de Cordia alliodora. a. radios parenquimáticos. <=
span
lang=3DES-EC style=3D'font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;
color:windowtext'>b. ra=
dios
multiseriados c. células septadas con radios multiseriados.=
         =
                                     Â=
                Â
Figura
8. Vista en corte tangencial de la ma=
dera
de Virola glycycarpa. a. radios uniseriados heterogéneos, b.
células procumbentes cuadráticas, c. gomas Figura
9. Vista en corte tangencial de la ma=
dera
de Jacaranda copaia. a. radios parenquimáticos multiseriados, b.
células verticalmente u horizontalmente alargadas, cuadradas, no
estratiď¬cadas, c. presencia de punteaduras.
Figura 10. Vista en corte tangencial de la madera de Erisma uncinatum. a. radios biseriados y multiseriados=
de
células procumbentes, b. células procumbentes, cuadradas, c. va=
so
entrecruzado con células septadas. =
     Â
Figura 12. Vista en corte radial de la madera de Apeiba
membranacea. a. campo de intersección entre fibras y células
parenquimáticas. b. células parenquimaticas. c. radios heterogeneos y multiseriad=
os. Figura 11. Vista en corte radial de la madera de Cordia
alliodora. a. campo de intersección entre fibras y células
parenquimáticas. b. células parenquimáticas. c. parénquima anexo al miembro vasc=
ular.
Â
Figura 14. Vista en corte radial de la madera de Jacaranda copaia. a. radios uniseriados y
multiseriados, b. célul=
as
procumbentes, cuadradas y verticales, c. presencia de punteaduras simples Figura 13. Vista en corte radial de la madera de Virola
glycycarpa. a. radios de células erectas o cuadradas, uniseriado=
s y
biseriados. b. ď¬bras con punteaduras alargadas, c. sĂ=
lice
Figura 15. Vista en corte radial de la madera de Erisma uncinatum. a. ra=
dios
homocelulares de células procumbentes, b. fibras no sep=
tadas, c. presencia de punt=
eaduras
simples ornadas en el vaso.
4.&n=
bsp;
DeterminaciĂłn de la densidad
Tabla
4. Masa, volumen y densidad de las cinco especies estudiadas<=
span
lang=3DES-EC style=3D'font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times =
New Roman",serif;
mso-ansi-language:ES-EC'>
|
Masa (g)=
|
Volumen (cm3=
)=
|
Densidad Ď=3Dg/c=
m3=
|
|
|
Cordia alliodora=
|
3,26 |
5,22 |
0,62 |
|
Apeiba membranácea=
|
2,64 |
4,15 |
0,63 |
|
Virola glycycarpa |
2,75 |
4,91 |
0,56 |
|
Jacaranda copaia |
=
2,73 |
=
4,80 |
=
0,56 |
|
Erisma uncinatum |
2,75 |
4,72 |
0,58 |
Fuente: Equipo técnico (2020)
5.&n=
bsp;
Análisis estadĂstico de la cantidad de los poros=
Con respecto al nĂşmero de poros solitarios se obs=
ervaron
diferencias estadĂsticas entre las especies.Â
Luego de llevar a cabo la prueba de Tukey se observĂł que las especi=
es se
agrupan en cuatro rangos que de menor a mayor van: 1)
Virola glycycarpa D=
ucke
con 173 poros y Cordia alliodora
con 171 poros solitarios, 2) Apeiba
membranácea con 229 poros solitarios, 3) Erism=
a
uncinatum Warm. con 562
poros solitarios, 1) Erisma uncinatum Warm. con
632 poros solitarios (Tabla 5). <=
/span>
Tabla 5. Promedio del nĂşmero de poros solitarios encontr=
ados
en las 5 especies estudiadas (Tukey; p <0,05)
|
=
Tratamiento |
=
Medias |
=
n |
=
E.E. |
||||
|
Erisma uncinatum |
632,24 |
4 |
10,51 |
A |
|||
|
Cordia alliodora |
562,76 |
4 |
10,51 |
B |
|||
|
Apeiba membranacea |
229,01 |
4 |
10,51 |
C |
|||
|
=
Virola
glycycarpa |
173,76 |
4 |
10,51 |
D |
|||
|
Cordia alliodora |
171,76 |
4 |
10,51 |
D |
Medias=
con
letras iguales son estadĂsticamente similares
Respecto al nĂşmero de los poros mĂşltiples se
encontraron diferencias estadĂsticas entre las especies estudiadas. Luego =
de
aplicar la prueba de comparaciones mĂşltiples de Tukey sobre el nĂşmero de =
poros
mĂşltiples se pudo observar que las especies se agrupan en cuatro rangos qu=
e de
menor a mayor nĂşmero de poros mĂşltiples se ordenan de la siguiente manera=
: 1)
Jacaranda copia con 9 poros y Erisma
uncinatum Warm =
con 4,74
poros, 2) Cordia alliodora
con 38 poros, 3) Apeiba membranácea =
con
61 poros y 4) Virola glycycarpa Ducke con 176 poros. Las especies del rango 4 no
presentan diferencias entre ellas (Tabla 6).
=
Tabla 6.
Promedio del nĂşmero de poros mĂşltiples encontrados en las 5 especies estu=
diadas
(Tukey; p <0.05)
=
|
Medias |
n |
E.E. |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Apeiba membranacea   |
 61,24 |
 4 |
3,30 |
 |
B |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jacaranda copaia            |
 9,01 |
 4 |
3,30 |
 |
 |
 |
D |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Medias con le=
tras iguales son estadĂsticamente similares.
Fernández F. (2019), q=
ue
estudio Cordia a=
lliodora
coincide con los resultados referentes al color de albura y duramen, asĂ c=
omo también
con el grano recto de la especie. En relaciĂłn con el sabor <=
span
lang=3DES-EC style=3D'font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times =
New Roman",serif;
mso-ansi-language:ES-EC'>CĂłrdoba Foglia, R. (1=
997) registra que no presen=
ta un
sabor definido.
Arévalo y Londoño. (2=
005)
describen en Colombia las caracterĂsticas macroscĂłpicas y organolĂ©pticas=
de Apeiba membranaceae
y coinciden con este trabajo en que el olor y el sabor no son distintivos, =
su
grano es recto y la textura gruesa, la transiciĂłn entre albura y duramen n=
o es
marcada, datos que se observan también en el estudio de Rojas, L., León W=
.,
(2019).
En relaciĂłn co=
n los
estudios sobre Jacaranda copaia que fueron realizados por Aisalla
(2019), las caracterĂsticas macroscĂłpicas presentan similitud en base al =
color
que es amarillento pálido, lustre medio con veteado de tipo jaspeado satin=
ado,
el grano es recto y textura media a gruesa, existiendo diferencias con el o=
lor
que es fragante. Adicionalmente otro punto de coincidencia está en que la
mayorĂa de poros solitarios presenta un parĂ©nquima aliforme.
Las fotografĂas del corte transversal registradas en este trabajo pa=
ra Erisma uncinatum   coinciden con las reportadas por B=
arrios et
al. (2016) en un estudio realizado en Colombia. En relaciĂłn con las
caracterĂsticas generales al comparar con el estudio llevado a cabo por Ro=
que
et al. (2007) encontramos que hay discrepancias con respecto al color (albu=
ra
de color blanco amarillento y duramen marrĂłn claro) y textura (gruesa); as=
Ă
como también semejanzas en cuanto a olor, sabor, brillo y grano. En refere=
ncia
a la descripciĂłn de los poros, al revisar el estudio de PĂ©rez (2018) real=
izado
en Perú, se observa que en cuanto a la descripción de los poros, parénqu=
ima y
radios llegamos a resultados similares.
Con respecto a la densidad de las cinco especies e=
studiadas,
las especies que presentaron mayor densidad fueron Virola glycycarpa Ducke (San=
gre de
gallina), Jacaranda copaia (Jacaranda), =
Erisma uncinatum,
dureza media Cordia alliodora,
Apeiba membranac=
ea.
Las especies que presentaron mayor densidad fueron =
Apeiba
membranacea con 0,63 g / cm3,
Referencias bibliográfica=
s.
Aisalla, E (2019). CaracterizaciĂłn anatĂłmica de la madera de cinco esp= ecies comerciales mediante tinciones procedentes del CantĂłn Tena, Provincia de N= apo. Tesis para obtener el tĂtulo= de Ingeniero Forestal, Escuela Superior PolitĂ©cnica de Chimborazo, Riobamba Ecuador.
Agila, S., Burneo, A., Narváez, L= ., & Pucha-Cofrep, D. (2018). Propiedades fĂsicas y caracterĂsticas anatĂłmicas de la madera de tres especies de Guayacán al = sur del Ecuador. Bosques Latitud Cero, 8(2): 1-15.
Arévalo, R. L. & Londoño, A.= O. (2005). Manual para la identificación de maderas que se comercializan en el departamento del Tolima. Ibagué: Corporación Autónoma Regional del Tolim= a e Impresiones Conde.
Barrance, A., Beer, J., Boshier, D., Chamberlain, J.,
Cordero, J., Detlefsen, G., . . . Pennington, T. (2003). Arboles de Centro America. C=
osta
Rica: Turrialba.
Barrios P, N. M., León Hernández, W. J., & Pacheco =
A, C.
E. (2016). Determination of wood anatomical quantitative features by means of
geographic information technology. Pittieria, (40), 54-93.
ComisiĂłn Panamericana De Normas TĂ©cnicas. (1972). Mader=
as
mĂ©todo de determinaciĂłn del peso especĂfico aparente [en lĂnea]. [Consulta: 10 diciembre 2020]. Disponi=
ble en:
http: www.copant.=
org/index.php/es/.
CĂłrdoba
Foglia, R. (1997). CaracterĂsticas, propiedade=
s y
usos de la madera del laurel (Cordia =
alliodora). Revista
Forestal Centroamericana Volumen 6, número 20 (julio-septiembre 1997), pá=
ginas
18-23
Crespo, J. (2011). Notas sobre anatomĂa de maderas en
relaciĂłn al secado. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 1: 42-53.
Di Rienzo J. A., F. Casanoves, M. G. Balzarini, L. Gonzá=
lez,
M. Cuadroda, C. W. Robledo. InfoStat versiĂłn (2012). Grupo InfoStat, FCA,
Universidad Nacional de CĂłrdoba, Argentina. URL http://www.infostat.com.ar=
.
Feijoo, C. E., Pucha, A. D., & Ramon, D. D. (2019). <=
/span>GuĂa para =
cortes
anatĂłmicos de la madera. Loja-Ecuador. 9-45.
Fernández, F. (2019). Propiedades organolĂ©pticas, fĂsi=
cas y
mecánicas de la madera de Cordia alliodora (R. y P.) Oken de parcelas
agroforestales en JaĂ©n, Cajamarca. Revista CientĂfica Pakamuros, 7(1), 80=
-91.
https://doi.org/10.37787/pakamuros-unj.v7i1.78
Rojas, L., LeĂłn W., (20=
19). AnatomĂa=
de la
madera de 25 especies de malvaceae en Venezuela. Revista cientĂfica Pittie=
ria,
8-33. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/pittieria/article/viewFile/15=
780/21921926897#page=3D8
MartĂnez. J., Borja de la Rosa, A. & Velasco, M. (2005). CaracterĂst=
icas
tecnolĂłgicas de la madera de palo morado (Peltogyne mexicana MartĂnez) de
Tierra Colorada, Guerrero, MĂ©xico. Revista Chapingo Serie Ciencias Foresta=
les y
del Ambiente, 11(1): 78-82.
PĂ©rez, F. (2018). Estructura anatĂłmica y claves de identificaciĂłn d=
e cinco
especies maderables del PerĂş. Tesis para obtener el tĂtulo de Ingeniero
Forestal, Universidad Nacional Agraria, Lima PerĂş.
Roque, R., GĂłmez, M., & Rivero, J. (2007). Clave de identificaciĂ=
łn
macroscĂłpica para 22 especies maderables de Bolivia. Revista Forestal
Venezolana, 51(2), 179-193.
Rowe, N., & Speck, T. (2005). Plant growth forms: an ecological and evolutionary perspective.=
New phytologist, 166(1), 61-72.=
Sauter, J. J., & van Cleve, B. (1994). Storage, mobilization and interrelatio=
ns of
starch, sugars, protein and fat in the ray storage tissue of poplar trees. Trees, 8(6), 297-304.
Sperry, J. S. (2003). Evolution
of water transport and xylem structure. International Journal of Plant Sciences, 164(S3),
115-127.
Wiedenhoeft, A. C., & Miller, R. B. (2005). Structure and function of wood. Handbook
of wood chemistry and wood composites, 9-33.
PARA CITAR EL ARTĂŤCULO INDEXADO.
Salazar
Castañeda, E. P., Carpio Coba, C. F., Noboa Silva, V. F., & Verduga
El artĂculo que se
publica es de exclusiva responsabilidad de los autores y no necesariamente
reflejan el pensamiento de la Revi=
sta
Ciencia Digital.
El
artĂculo queda en propiedad de la revista y, por tanto, su publicaciĂłn pa=
rcial
y/o total en otro medio tiene que ser autorizado por el director de la Revista Ciencia Digital.
[1] Escue=
la
Superior Politécnica de Chimborazo, Facultad de Recursos Naturales. Carrer=
a de
IngenierĂa Forestal. Riobamba, Ecuador, eduardo.salazar@espoch.edu.ec. CĂł=
digo ORCID:
0000-0001-7737-5415.
[2] Escuela
Superior Politécnica de Chimborazo, Facultad de Recursos Naturales. Carrer=
a de
IngenierĂa Forestal. Riobamba, Ecuador,  ccarpio@espoch.edu.ec. CĂłdig=
o ORCID:
0000-0002-7361-7664.
[3] Escuela
Superior Politécnica de Chimborazo, Facultad de Recursos Naturales. Carrer=
a de
IngenierĂa Forestal. Riobamba, Ecuador. vilma.noboa@espoch.edu.ec. CĂłdigo=
ORCID:
0000-0002-3164-7304.
[4] Investigadora
Forestal (GIFOR). Riobamba, Ecuador. izamita.94@gmail.com. CĂłdigo ORCID: 0=
000-0002-4282-1822.
www.concienciadigital.org
                        Â=
                                     =
                      Vol.
4, N°1.2, p. 131-146, marzo, 20