Uso sustentable de la= Microcuenca del Río Blanco: Posibles soluciones desde un Programa de Manejo Ambiental.=

Sustainable use of the Río Blanco Micro-basin: Possible solutions from an Environmental Management Program.

María Soledad Nuñez Moreno.[1]<= ![endif]> & Cristina Gabriela Calderón Tapia.²

Recibido: 13-11-2020 / Revisado: 12-12-2020 /Aceptado: 14-01-2021/ Publicado: 05-02-2021

Abstract. �= � DOI: https://= doi.org/10.33262/concienciadigital.v4i1.1.1560

Introduction. The progressive deterioration that occurs worldwide as a consequence of the indiscriminate use of natural resources and the environment, constitutes a serious problem, which demands urgent responses directed to the management and sustainability of the environment. Ecuador, regardless of the efforts made, does not escape this reality. An example of this is the use of the Rio Blanco Micro-basin, of th= e Penipe canton, of Chimborazo. Objective. Provide an Environmental Management Program, which allows in parallel the protection of the water resources of the micro-basin and in turn contributes to sustainab= le local development. Methodology. The study followed a qualitative, descripti= ve, non-experimental methodology, accompanied by theoretical and empirical meth= ods. The investigative procedure was framed in three stages: Verification and diagnosis of the problem under study, determination of the objectives and strategy to be followed and design of the Environmental Management Program. Results. 1. The existence of the problem under study and the need to search= for alternatives that guarantee the sustainable use of the reference micro-basin are corroborated. 2. An Environmental Management Program is provided, which, given its structure, conformation and planned schedule for its implementati= on, allows the protection of the water resources of the “Río Blanco” micro= -basin and in turn contributes to sustainable local development. Conclusions. The conservation and proper management of environmental resources, in addition = to being an extremely high priority, requires a timely intervention process, w= hich must be supported by a comprehensive Environmental Management Plan, which favors not only the protection of water resources. , but also the sustainability and local development of the Río Blanco micro-basin ”, th= is will allow improving the conservation and availability of natural resources as w= ell as the survival of the different species that make up the ecosystem, includ= ing human life.

Keywords: Río Blanco micro-basin, Environmental Management Program, sustaina= ble use.

Resumen

Introducción<= /span>. El deterioro progresivo que a nivel mundial se d= a como consecuencia del uso indiscriminado de los recursos naturales y del medio ambiente, constituye un grave problema, el cual demanda de urgentes respues= tas direccionadas al manejo y sustentabilidad del medio ambiente. Ecuador, independientemente de los esfuerzos realizados no escapa de esta realidad. = Un ejemplo de esto lo constituye el uso de la Microcuenca Rio Blanco, del cantón Penipe, de Chimborazo. Objetivo. Aportar un Prog= rama de Manejo Ambiental, que permita de manera paralela la protección de los recursos hídricos de la microcuenca y a su vez tribute al desarrollo local sostenible. Metodología. El e= studio siguió una metodología cualitativa, de tipo descriptiva, no experimental, acompañada de métodos teóricos y empíricos. El proceder investigativo se enmarco en tres etapas: Constatación y diagnóstico del problema objeto de estudio, determinación de los objetivos y estrategia a seguir y diseño del Programa de Manejo Ambiental. Resultados. 1. Se corrobora la existencia del problema objeto de estudio y la necesidad de buscar alternativas que garanticen el= uso sustentable de la microcuenca de referencia. 2. Se aporta un Programa de Manejo Ambiental, que dada su estructura, conformación y cronograma previsto para su implementación permite la prot= ección de los recursos hídricos de la microcuenca “Río Blanco” y a su vez tributa al desarrollo local sostenible. Conclusiones. La conservación y manejo adecuado de los recursos ambientales, además de ser en ex= tremo prioritaria requiere de un proceso de intervención oportuno, el cual debe = estar sustentado en un Plan de Manejo Ambiental, de carácter integral, que favor= ezca no sólo la protección de los recursos hídricos, sino también la sosteni= bilidad y desarrollo local de la microcuenca Río Blanco”, ello permitirá mejorar la conservación y disponibilidad de los recursos naturales así como la supervivencia de las diferentes especies que conforman el ecosistema, incluyendo la vida humana.

Palabras clave: microcuenca del Río Blanco, Programa de Manejo Ambiental, uso sustentable.<= /span>

Introducción

Para nadie es un secreto el grave deterioro que se viene dando a nivel mundial c= omo consecuencia del uso indiscriminado de los recursos naturales y del medio ambiente. Hoy la población enfrenta los lamentables efectos causados por el irrespeto a la naturaleza y a la madre tierra. Los cambios ocurridos por el cambio climático, los desastres naturales y la desproporción existente so= bre el uso improcedente del medio ambiente, ha traído serias dificultades a la humanidad y lo que es peor, sus daños marcaran por siempre la supervivenci= a del hombre y de las diferentes especies en la tierra.

Es por ello que resulta trascendental buscar alternativas que favorezcan el us= o correcto de los recursos naturales, con especial interés en el cuidado y protecció= n del medio ambiente. Dada esta situación lo anterior se ha convertido desde hace unos años acá, en una de las tareas más importantes y acciones a desarro= llar por cada gobierno a nivel internacional y por supuesto nacional. Sin embargo, la realidad existe en las diferentes latitudes exponen situaciones muy complej= as, llegando incluso a comprometer la vida en el planeta tierra, de lo cual Ecu= ador como país tampoco escapa.

A juicio de López, (2014), asegurar la = calidad de vida y el desarrollo sostenible de nuestras sociedades exige en la actualidad una gestión racional y equilibrada de los recursos naturales. En esta misma línea Arteta, Moreno, & Steffanell, (2015), explican que los problemas ambientales aparecen por el resultado de diferentes interacciones entre el hombre y el territorio; asumiendo que muc= hos son consecuencias o resultado de un uso inadecuado de estos recursos. =

Esto nos hace compartir con los autores precedentes en una idea fundamental, res= ulta primordial educar a la población en estos nuevos escenarios, de modo tal q= ue tengan un proceder de actuación responsable y coherente con la protección= y cuidado de los recursos ambientales; se trata por tanto de lograr que desde= las primeras edades aprendamos a tener una actuación responsable y ética en f= unción de promover un comportamiento social responsable que favorezca la protecci�= �n de los recursos naturales.

En correspondencia con lo señalado somos del criterio que una de las acciones= a considerar está relacionada con el desarrollo sustentable de las cuencas hidrográficas, las cuales ocupan la atención de muchos investigadores, precisamente por sus bondades naturales y los aportes que ofrecen al desarr= ollo integral de todos.

Al respecto coincidimos con Sepúlveda, (2002) al destacar que las cuencas son proveedoras de servicios ambientales, los cuales además de ser cada vez m�= �s escasos dependen en gran medida de la importancia que se les conceda los propios beneficiarios.

En este ámbito, son muy importantes los aportes de Van d= enBrink et al., (2007) y Baran y Gourcy, (2013), los que fueron seguidos por Madrigal, Fonseca; Calderón, Gómez & Núñez, (20= 19), aludiendo la necesaria implementación de acciones para la vigilancia de la calidad d= el agua de los acuíferos como una estrategia a seguir para lograr la sostenibilidad en este sentido. <= o:p>

Cassio Madrazo & Sánchez Ortiz (2018, p. 186), precisan que las cuencas hidrológicas o hidrográficas son áreas consideradas unidades territorial= es básicas para la planeación, gestión y manejo sustentable de los recursos naturales. En este orden Sánchez, Carriel, & Castillo Ortega, (2021), han determinado la importancia que tiene precisar el alcance de esa gestión, indicando que realmente donde po= demos apreciar con mayor exactitud los variados usos de la tierra y las bondades = que genera es precisamente en las microcuencas, convirtiéndose estos en el sit= io más conveniente y adecuado para el ordenamiento y e intervención de la mi= sma.

Por tanto en este contexto, no solo basta con delimitar físicamente= las áreas a intervenir, sino también gran importancia reviste gestionar adecuadamente los factores que interceden en la cuenca, tales como la manera de utilización de los recursos hídricos en los procesos de industrializació= n, producción de alimentos y bebidas, generación de energía, actividades turísticas, minería, agricultura, entre otras, sin dejar de citar el crec= imiento de la población así como el imp= acto que genera el cambio climático.

Al d= ecir de Basualto, Del Valle, Gil, Figueroa, (2018), significa que todas las actividades o acontecimientos que de cualquier forma impacten en la cuenca podrán influe= nciar o repercutir aguas abajo.

Específicamente respecto al efe= cto del cambio climático sobre los recursos hídricos de las cuencas hidrográ= fica, el Informe del Banco Mundial (2014), señala que planificar a largo plazo l= os recursos hídricos y realizar una coherente gestión de las cuencas, trae c= omo resultados positivos la obtención de beneficios para el abastecimiento de = agua, la agricultura, la acuicultura y los ecosistemas, y adicionalmente ayuda a reducir la intensidad de las inundaciones o la exposición a sequías.

Es por ello que cuando nos referimos a esa adecuada gestión de los factores que inciden en la cuenca, como explica Pérez-Ortega, et al., (2016)= , un aspecto trascedente lo constituye el establecer a través de índices e indicadores, el efecto que generan los cambios en el uso de la tierra y las actividades antrópicas sobre el medio ambiente incluyendo a los recursos hídricos.

Refi= riéndose a ello, Saavedra (2018), indica que estos factores necesariamente tienen que gestionarse en el contexto y enfo= que de cuenca, debiéndose orientar en acciones integrales de coordinación y consenso entre aquellos actores que localmente conforman la microcuenca.

Gran relevancia tiene en este aspecto el rol que juegan los actores que conforma= n la microcuenca, integrados como participación ciudadana, mediante la oferta de oportunidades a las comunidades para que se incorporen al programa de vigil= ancia y a los procesos de gestión de los recursos hídricos. Un ejemplo de ello,= es citado por (Madrigal-Solís et al., (2019), al referir que la red de monito= reo, es utilizada como una herramienta de gestión participación, que es usada = para establecer estrategias y políticas para proteger y conservar el recurso hídrico, lo cual mejora la gestión y el manejo de las aguas, lo cual perm= ite previamente el control de los procesos de contaminación.

Al m= ismo tiempo, se concuerda con los autores precedentes, al explicar que la gesti�= �n participativa, ofrece un campo para la concientización a los habitantes y usuarios de la cuenca, respecto a la importancia de las acciones que deben realizar, para que de esa forma contribuyan con un manejo racional y sosten= ible del recurso hídrico de la zona.

Basado en lo anterior y considerando la importancia que tiene de man= era general el manejo adecuado de los recursos ambientales que conforman las microcuencas como factor determinante para el desarrollo integral de las misma; En el caso de Ecuador da= da las propias características geográficas y ambientales lo citado adquiere una importancia transcendental, máxime si se tiene en cuenta que un adecuado u= so de los recursos naturales y ambientales además de sr necesario para la preservación de la vida en la tierra contribuye al mejoramiento de la cali= dad de vida de todas las especies y a la sostenibilidad de los ecosistemas. Siguiendo estas ideas cabe preguntarse ¿Cómo potenciar desde bases cient�= �ficas la utilización adecuada de los recursos ambientales y a su vez favorecer el desarrollo integral de la microcuenca objeto de estudio? =

En atención a lo señalado en la presente investigación se parte d= e considerar las características actuales que presenta la microcuenca del Río Blanco <= /span>Parro= quia Quimiag, cantón Penipe, Provincia de Chimborazo, en Ecuador, lo cual devela la necesidad de buscar alternativas que garanti= cen en el menor tiempo posible el uso sustentable de la microcuenca de referencia;= de ahí que el objetivo del trabajo se centró en aportar un plan de manejo ambiental, que permita de manera paralela la protección de los recursos hídricos de la microcuenca y a su vez tribute al desarrollo local sostenib= le.

Metodología.

2.1. Enfoque, tipo, métodos e instrume= ntos.

Para el proceso de investigación se siguió una metodología con enfoque cualit= ativo de tipo descriptiva no experimental, con base en el estudio bibliográfico y campo. Dentro de los métodos emp= leados se encuentran métodos teóricos tales como el histórico –lógico, el an= alítico –sintético, inductivo-deductivo y el sistémico-estructural funcional. C= omo parte de los métodos empíricos utilizados ocupó un lugar fundamental la observación, mediante la cual se pudo constatar la presencia del problema = de investigación, analizando los antecedentes históricos hasta llegar a plan= tear la estructura de la propuesta a seguir.

Para el diagnósti= co inicial se utilizaron materiales e instrumentos tales como: cartas topográficas, flexómetro, embudos, botellas plásticas, envases estérile= s, fundas ziploc, barreno, prensa para muestras de vegetación, hojas de registro de datos, marcador permanente, probeta. En v= irtud de tener mayor objetividad en la interpretación de los diferentes resultad= os fue necesario utilizar además computadoras, Impresoras, Cámaras fotográf= icas, GPS, estación meteorológica portátil, Caudalímetro de molinete, cronóm= etro, termómetro de agua, entre otros instrumentos.

<= /span>

2.2. Contextualiza= ción de la Investigación.

La investigación se realizó dentro de la zona al= ta de la microcuenca del “Río Blanco” Parroquia Quimiag, cantón Penipe, Pro= vincia de Chimborazo, en Ecuador. La zona estudiada, se encuentra a una altitud que= va desde los 3107 hasta los 4324 msnm, y tiene una superficie de 14494.89 hectáreas. Se pudo observar que en la microcuenca se encuentran zonas altas de páramo, en las cuales se presenta las principales fuentes de agua que son utilizadas para consumo humano y bebedero de animales, de la parroquia. Com= o el sitio de estudio se encuentra en la zona alta, no existen actividades agrí= colas cerca del sector.

<= /span>

Como parte de la caracterización de la zona estudiada es importante mencionar que en el ár= ea intervenida de la Microcuenca existen varios tipos de zonas climáticas, de= bido a la influencia de los vientos originados en la Amazonía y al efecto que produce el gradiente altitudinal. La temperatura de la zona de estudio var�= �a entre los 7 a 13.5 °C, la humedad relativa se encuentra dentro del rango d= e 65 – 100%. Generalmente en el páramo el clima predominante es frío de alta montaña.

<= /span>

2.3. Procedimiento metodológico seguido. =

El proceder investigativo contempló varias etapas

Etapa No 1 Constatación y diagnóstico del problema objeto de investigación.

En esta etapa se realizó un= estudio de Línea Base y un diagnóstico inicial, para determinar el estado en el q= ue se encuentra la Microcuenca. Este estudio fue dirigido a identificar los impac= tos más significativos con el objetivo de ordenar y regular las actividades antropogénicas relacionadas con el sitio ecológico, a fin de dirigir las = mismas en función de mejorar la calidad y cantidad de los recursos hídricos nece= sarios para su desarrollo, y primordialmente necesario para la sobrevivencia de los ecosistemas y agroecosistemas que interaccionan con la Microcuenca.

<= /span>

Etapa No 2 Determinación de los objetivos y estrategia a seguir

En la segunda etapa una vez realizado y analizados los resultados del diagnóstico inicial se determinan los objetivos de la investigación y se procede a elaborar la estrategia de intervención a seguir, identificándose las etapas, los componentes y estructura del programa a diseñar.

Etapa No 3. Diseño del Programa de Manejo Ambiental

La tercera etapa se centró en el diseño del Programa o propuesta, para esto se partió de con= siderar los sub planes existentes, los cuales resultaron de gran utilidad para la elaboración definitiva del Programa de Ma= nejo Ambiental.

Resultados

Como resultado de la investigación realizada se logra la elaboración del Progr= ama de Manejo Ambiental, el cual se destinó a proveer una guía de programas, procedimientos, prácticas y acciones orientados a prevenir, eliminar, mini= mizar y controlar los impactos potencialmente negativos, que las actividades antrópicas desarrolladas en la Microcuenca ocasionan en el entorno ambient= al, así como potencializar aquellos aspectos positivos.

Dicho Programa de Manejo Ambiental, quedó conformado por tres sub planes, los cuales permitieron asumir la integralid= ad del problema investigado desde una posición científica y profunda acerca = de las vías más idóneas para su desarrollo e intervención. <= /p>

Cada sub plan siguió como estructura la declaración del aspecto ambiental, acciones, indicador de cumplimiento, me= dios de verificación, responsable de la medida y presupuesto.

Figura N= o1 Sub planes que integran el Programa de Manejo Ambiental

Elaborado por: Nuñez, MS ( 2016 )

Ejemplo Sub Plan No 1

Plan Nº1 =

Manejo y Conservación de Recursos Naturales

Aspecto ambiental: Agr= icultura, Ganadería, Pastoreo, Pesca y Turismo.

Objetivo: Mantener la protección al área de influencia directa de la Microcuenca del Río = Blanco, mediante la colaboración y el apoyo de la población beneficiaria, para con la preservación de la calidad del recurso hídrico y garantizar la disponib= ilidad permanente del mismo.

Meta: Ej= ecutar actividades para la conservación de los recursos naturales de la Microcu= enca del Río Blanco, para mantener la permanencia de los servicios ambientale= s que ofrece el recurso hídrico, protegiendo de igual forma la existencia de especies de flora y fauna propias del sitio.

Actividades

= o <= /span>Ejecutar visitas con los pobladores del área circundante de la Microcuenca del Rio Blanco, a fin de evidenciar el estado en el que se encuentra la misma, pa= ra poder de esta manera mantener las condiciones actuales de conservación de flora, fauna y recurso hídrico de la cuenca.

= o <= /span>Mantener los sembríos de vegetación propia de la zona (bosque nativo) que sirven= de barreras vivas en las riberas de los ríos que alimentan a la Microcuenca= , las mismas que impiden el paso de animales (ganado bovino) a las fuentes hídricas.

= o <= /span>Establecer senderos fijos mediante señalización, a fin de que los sitios que no comprenden caminos de acceso a la Microcuenca no presenten alteraciones y= se mantengan vírgenes al acceso de turistas y pobladores que en tiempo futu= ro pudieran degradar el ecosistema.

Ejecución

= o <= /span>Las visitas al área circundante la de Microcuenca se realizarán mensualment= e, considerando a los representantes de las comunidades beneficiadas por el recurso Hídricos, es decir 13 representantes de las comunidades de Susutul, Gabiñay, Tarau, Torcasa, Balabug, Candelaria, La Loma, = Chañag San Franciso, Chañag San Miguel, Releche, Verde Pamba y Santiago de Sa= li, quienes serán acompañados por los técnicos del Departamento de Gestión Ambiental del Municipio de Penipe, a fin de m= ostrar a los representantes el estado conservado en el que se encuentra la Microcuenca y concientizarlos para que s= us actividades de desarrollo en un futuro no afecten al recurso hídrico.

= o <= /span>Semestralmente los técnicos ambientales del Municipio deberán monitorear el estado del crecimiento y abundancia del bosque nativo, para poder mantener las barre= ras vivas que se encuentran en la Microcuenca, y poder llevar un índice de crecimiento de flora a lo largo del tiempo.

= o <= /span>Se colocará señalización en los senderos ya establecidos para el tránsit= o de animales, pobladores y posibles turistas, a los senderos ya presentes el Municipio estará encargado de dar mantenimiento a fin de evitar la neces= idad de crear nuevos caminos de acceso que afecten al área de la Microcuenca, dichos senderos deberán prevenir un tránsito de 20 personas al mes entre pobladores y turistas.

= o <= /span>Todas estas actividades serán ejecutadas dentro del área de la Microcuenca de= l Río Blanco lo que concierne a trabajo de campo, y en la sala de capacitaciones del Municipio lo relacionado a actividades de concientización en la conservación de Microcuencas.

Mat= eriales a emplearse

o GPS

o Estación Meteorológica portátil

o Equipo de análisis de agua portátil

o Cámara fotográfica

o Check list<= /span> para análisis del estado de vegetación (barreras vivas) de la Microcuen= ca.

Ben= eficiarios directos:

o Autoridades del Municipio de Penipe, les proporcionará u= na mejor gestión de los recursos naturales presentes dentro de su jurisdicc= ión.

o Pobladores de las 13 comunidades que se encuentran dentro del área por donde fluye = la Microcuenca del Río Blanco.

Ben= eficiarios Indirectos

o Poblaciones que se encuentran alejados del cantón Penipe= , pero que utilizan el agua proveniente de la Microcuenca del Río Blanco que alimenta a la Cuenca del Pastaza.

Medio de verificación

o Medición in situ, reconocimiento fotográfico.

o Hojas técnicas de recopilación de datos metereológicos<= /span>.

o Datos estadísticos de cobertura vegetal de barreras vivas.

Indicadores

· &nbs= p; Nombre del Indicador

Conservación de la Microcuenca

· &nbs= p; Descripción

Relación entre la cantidad de bosque nativo presente al momento y la cantidad al cabo de un año

· &nbs= p; Objetivo del Indicador

Controlar la cobertura vegetal de la Microcuen= ca del Río Blanco

· &nbs= p; Fórmula de Cálculo

· &nbs= p; Unidad de Medición

Porcentaje

· &nbs= p; Meta Prevista

70%

Responsables Directos: D= epartamento de Gestión Ambiental del Municipio de Penipe= .

Responsables Indirectos: R= epresentantes Comunales de la zona de estudio.

Costo estimado de la medida:

Actividad

Costo ($)

Utilización del transporte Municipal para recorridos por la zona

20 (Combustible)

Adquisición de una estación meteorológica portátil

250

Actividad

Costo ($)

Mantenimiento y calibración del equipo portátil de medición de parámetros de agua

200

Mantenimiento adec= uado de las barreras vivas de bosque nativo (limpieza del área)<= /span>

50

Total =

520

Elaborado por: Nuñez, MS (2016 )

De igual manera y = como parte de la planificación se determinó previamente el cronograma a seguir= para la implementación del Programa de Manejo Ambiental, definiéndose el mismo= para 6 cuatrimestres.

Tabla No 1 Cronogr= ama de aplicación del Programa de Manejo Ambiental

N° DEL PLAN		2^do	3^er	4^to	5^to	6^to
Ejecutar actividades para la conservación de los recursos naturales de la Microcu= enca del Río Blanco, para mantener la permanencia de los servicios ambientale= s que ofrece el recurso hídrico, protegiendo de igual forma la existencia de especies de flora y fauna propias del sitio.	o Medición in situ, reconocimiento fotográfico. =	=
o Hojas técnicas de recopilación de = datos meteorológicos.	=
o Datos estadísticos de cobertura veg= etal de barreras vivas.	=
Ayudar al = uso racional de los recursos naturales presentes en la Microcuenca, con la aplicación de un programa de Educación Ambiental a las Autoridades Municipales y pobladores de la zona, para crear una conciencia ambiental = que permite mantener una armonía entre la convivencia de la población y el ambiente.=	o Cronograma de capacitación con las firmas de autorización de Representantes Comunales y Autoridades Municip= ales.	=
o Evaluaciones de los talleres aplicativos.	=
o Informe final del índice de calificaciones en las capacitaciones impartidas, para el análisis de la eficacia de las mismas.	=
= ; = ; = ; = ; = ; Organizaci= ón y ejecución de las medidas propuestas en el Plan de Manejo Ambiental, a fi= n de promover la conservación y el uso sustentable de recurso hídrico, y fom= entar la base para futuras investigaciones.	o Firmas de acuerdos con Autoridades Ambientales.	=
o Matriz de actualización de Normativa publicada.	=
o Información actualizada de la biodiversidad y calidad de agua y suelo de la Microcuenca.	=
o Seguimiento a las actividades de conservación de la Microcuenca del Río Blanco (Matriz de Cumplimiento)<= o:p>	=

Elaborado por: Nuñez, MS ( 2016 )

Como puede apreciarse el desarrollo de= la investigación desarrollada concretamente asume como principales resultados los siguientes= :

1. Se corrobora la existencia del problema objeto de estudio= en relación con la necesidad de buscar alternativas que garanticen en el menor tiempo posible el uso sustentable de la microcuenca de referencia.

2. Se aporta un Programa de Manejo Ambient= al, que dada su estructura, conformación y cronograma previsto para su implementac= ión permite de manera paralela la protección de los recursos hídricos de la m= icrocuenca “Río Blanco” y a su vez tributa al desarrollo local sostenible cumpliéndose de este modo con una de las acciones más priorita= rias en la actualidad.

Conclusiones

· Se concluye que la conservación y manejo adecuado de los recursos ambientales además de s= er en extremo prioritario requiere de un proceso de intervención oportuno, el cu= al debe estar sustentado en un Plan de Manejo Ambiental, de carácter integral= , que favorezca no sólo la protección de los recursos hídricos, sino también = la sostenibilidad y desarrollo local de la microcuenca Río Blanco”, ello permitirá además mejorar la conservación del estado y disponibilidad de los recursos naturales y la supervivencia de las diferent= es especies que conforman ese ecosistema incluyendo la vida humana.=

Referencias Bibliográficas

Arteta, Y., Moreno, M Steffanell, I., (2015), La Gestión Ambiental de la C= uenca del Río Magdalena desde un Enfoque Socialmente Responsable Revista Amauta Universidad del Atlántico Barranquilla (Col.) No. 26 • Jul-Dic 2015 • = 193-218

Banco Mundial, (2014), Informe s= obre Gestión de los recursos hídricos: Resu= ltados del sector. https://www.bancomundial.org/.

&nbs= p;

Baran, N. y Gourcy, L. (2013). Sorption and minera-l= ization of S-metolachlor and its ionic meta- bolites in soils and vadose zone solids: Conse-quences on groundwater quality in an alluvialaquifer (Ain Plain, France). Journal of Con-= taminant Hydrology, 154: 20-28. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jconhyd.2013.07.009.<= span style=3D'background:#E9E9E9'>

Basualto S, Del Valle J, Gil M, = Figueroa R, (2018)- Modelos de gestión, conflictos y mediación en cuencas hidrogr�= �ficas: los casos de España y Brasil y su aplicabilidad a Chile. Aqua-LAC Volumen = 11 (1) Septiembre 2018 - Marzo 2019 doi: 10.29104/phi-aqualac/2019-v11-1-05 ISSN 1688-28= 73.

<= /p>

Cassio Madrazo, E., & Sánchez Ortiz, E. (2018). Gobernanza ambi= ental para el desarrollo sostenible de la cuenca de Santiaguillo, Durango Environmental governance for sustainable development <= span class=3DSpellE>of Santiaguillo’s basin , Durango. Espiral, xxv (72), 183–208.

López, W., (2014), Análisis de= l manejo de cuencas como herramienta para el aprovechamiento sustentable de recursos naturales. Revista Chapingo Serie Zonas Áridas, vol. XIII, núm. 2, 2014, = pp. 39-45 Universidad Autónoma Chapingo Durango, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=3D455545055001

<= /p>

Madrigal-Solís, H.; Fonseca-Sá= nchez, A.; Calderón-Sánchez, H.; Gómez-Cruz, A. & Núñez-Solís, C. (2019). Design of a monitoring netwo= rk as a participative management tool: physical and chemical quality of groundwater= in three sub-basins in the Central Valley of Costa Rica. Revista Uniciencia. 33(1), 43-60. = Doi: http://dx.doi.org/10.15359/ru.33-1.4<= /span>

Nuñez, MS., (2016) Propuesta del Plan de Manejo Ambiental para el u= so sustentable de la Microcuenca del cantón Penipe, Chimborazo, Ecuador. Tesis en opción al grado Magister en Ciencias Ambient= ales. Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas Departamento de Ciencias Quí= micas Y AMBIENTALES Escuela Superior Politécnica del Litoral. ESPOL. Guayaquil.

Pérez-Ortega Dj, Pérez D, Amé= rico J, Carvalho S, Segovia J (2016). Development of

Index of Resilience for Surface Water in Watersheds. Journal of Urban and

Environmental Engineering, v.10, n.1, p.72-82.

Sánchez Rodríguez, A. N., Carr= iel Bustamante, V. V., & Castillo Ortega, Y. (2021). Modelo de gestión sostenible de los recursos hídricos de la microcuenca alta del río Santa = Rosa. Ciencia Digital, 5(1), 182-196. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v5i= 1.1532

Saavedra, C. 2018. Cuencas sostenibles: Fundamentos y recomendaciones. Proyecto gestión integral del = agua de la Coperación suiza en Bolivia. HELVETAS Swiss Intercooperation. 44 pág.

Sepúlveda, S. (2002). Desarrollo Sostenible Microregional. Métodos para Planifi= cación Local. IICA-UNA. San José, Costa Rica. 313 p.

<= /o:p>

Van den Brink, C.; Frapporti, G.; Grifoen, J. y Jan Zaadnoordijk, W. (2007). Statistical analysisof anthropogenic versus geochemical-contro-lled differences in groundwater compositionin The Netherlands. Journal of Hydrolog, 336, 470-480. Recuperado de https://doi.or-g/10.1016/j.jhydrol.2007.01.0= 24

&= nbsp;

3Dedito=

PARA CITAR EL ARTÍCULO INDEXADO.

<= span lang=3DES-EC style=3D'font-size:12.0pt;line-height:107%;font-family:"Times = New Roman",serif'>Nuñez Moreno, M. S., & Calderón Tapia, C. G. (2021). Uso sustentable de la Microcuenca del Río Blanco: Posibles soluciones desde un Programa de Manejo Ambiental. ConcienciaDigital, 4(1.1), 294-306. = https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v4i1.1.1560

3Dedito=

El artículo que se publica es de exclusiva responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan el pensamiento de la Revista Conciencia Digital.

El artículo queda en propiedad de la revista y, por tanto, su publicación parcial y/o total en = otro medio tiene que ser autorizado por el director de la Revista Conciencia Digital.

<= ![endif]> 3D"logo_catalogo3b.jpg" �= � = �= � =