![](3D"8_VertebradosterrestresSulayaBayancela_archivos/image012.png")
![](3D"8_VertebradosterrestresSulayaBayancela_archivos/image002.jpg")
Vertebrados
terrestres del ecosistema Herbazal húmedo subnival
del páramo en la Reserva de Producción de Fauna Chimborazo
Terrestrial vertebrates of the ecosystem Subnival wet grassland of the paramo in the Chimbor=
azo
Fauna Production Reserve
Sulaya <=
span
class=3DSpellE>Bayancela.[1]=
& Carlos Cajas. [2]=
Recibido: 07-02-2020 /Aceptado: 14-03-2020/ Publicado: 03-07-2020
DOI:<=
/span> https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v3i3.128=
5
Abstract. <=
/span>
This paper presents an inven=
tory of
the diversity of terrestrial vertebrates in the subniv=
al
wet grassland paramo ecosystem (3400-4300 m.a.s.l.), of the Chimborazo Fauna Production Reserve=
(RPFCh), and analyzes the alpha and beta diversity ind=
ices
of the wildlife. Field work was carried out between March and June 2019, in=
two
sites of the ecosystem. The first was Pampas de Salasa=
ca
(3950 m.a.s.l. and 6º C temperature), located b=
etween
two elevations on whose slopes, small patches of forest and little vegetati=
on
were observed, due to the abundant presence of cattle; mostly cloudy and ra=
iny
area. The second site was Siete Cochas
(3,860 m.a.s.l. and 8º C), it presented a more
compact structure with abundant vegetation, little presence of rain and no =
fog.
A total of 17 species were registered, for birds (6 families, 4 orders and =
10
species); and for land mammals (6 families, 5 orders, and 7 species). The
results show that the specific richness for birds was 10 records (Margalef index =3D 2.36, low medium diversity) and for
mammals 7 (Margalef index =3D 1.48, low medium
diversity); for equity, birds (Shannon-Weaver Index =3D 1.90, low mean dive=
rsity)
and for mammals (Shannon-Weaver Index =3D 1.53, low mean diversity); for
dominance, birds (Simpson Index =3D 0.78, low diversity) and mammals (Simps=
on
Index =3D 0.72, low diversity), concluding that this high-Andean ecosystem
presented low diversity for birds and mammals.
Keywords: inventory, diversity, vertebrates, terrestrial,
ecosystem, grassland, subnival.
Resumen.
El
presente artículo presenta el inventario de la diversidad de vertebrados
terrestres en el ecosistema Herbazal húmedo subnival
del páramo (3400-4300 m.s.n.m.), de la Reserva de Producción de Fauna Chimb=
orazo
(RPFCh), y analiza los índices de diversidad al=
fa y
beta de la fauna. Entre marzo y junio de 2019 se realizó trabajo de campo en
dos sitios del ecosistema. El primero, Pampas de Salas=
aca
(3950 m.s.n.m. y 6º C de temperatura media), ubicado entre dos elevaciones =
en
cuyas laderas se observó pequeños parches de bosque y una vegetación poco
abundante por la presencia de ganado vacuno, zona mayormente nublada y con
presencia de lluvia. El segundo sitio fue Siete Cochas (3860 m.s.n.m. y 8º =
C de
temperatura media), el cual presentó una estructura más compacta con abunda=
nte
vegetación, poca presencia de lluvia y ausencia de neblina. Se registró un
total de 17 especies, para aves (6 familias, 4 órdenes y 10 especies); y pa=
ra
mamíferos terrestres (6 familias, 5 órdenes y 7 especies). Los resultados
muestran que la riqueza específica para aves fue 10 registros (Índice de
Margalef=3D 2,36, diversidad media baja) y para mamíferos 7 (Índice de Marg=
alef =3D
1,48, diversidad media baja); para equidad, aves (Índice de Shannon-Weaver=
=3D1,90,
diversidad media baja) y para mamíferos (Índice de Shannon-Weaver=3D1,53,
diversidad media baja); para dominancia, aves (Índice de Simpson=3D 0,78,
diversidad baja) y mamíferos (Índice de Simpson=3D 0,72, diversidad baja),
concluyendo que este ecosistema alto-andino presentó diversidad baja para a=
ves
y mamíferos.
Palabras
clave: inventario, diver=
sidad,
vertebrados, terrestres, ecosistema, herbazal, subniva=
l.
Introducción.
Uno=
de
los aspectos más sorprendentes de nuestro planeta es su biodiversidad. Segú=
n la
agencia de las Naciones Unidas (PNUMA) en su Evaluación Global de la
Biodiversidad se conoce 1.75 millones de especies, y estima que falta por
describir entre 7 y 20 millones. A=
utores
como (Mora et al. 2011) consideran que la diversidad biológica en el planeta
está entre 1.2 y 1.3 millones de especies. Ecuador es un país megabiodiverso gracias a sus 91 ecosistemas (MAE, 201=
2), 4
regiones naturales, ubicación geográfica, cuencas hidrográficas, cordillera=
de
los Andes, corrientes marinas y su historia geológica (Collot
et al., 2009; Mena y Medina, 2001).
Est=
udios
demuestran que países ubicados en la gradiente latitudinal 0 tienen mayor
número de especies (Morales-Castilla y García-Valdés, 2014) debido al número
constante de horas luz y estaciones anuales permanentes. Ecuador está entre=
uno
de los 17 países en los cuales se concentra el 70% de la biodiversidad del
planeta (Bravo, 2014); registra 1.690 aves (Comité Ecuatoriano de Registros
Ornitológicos, 2017), 440 especies de mamíferos (Tirir=
a,
2018) y posee la mayor diversidad de especies de reptiles y anfibios del mu=
ndo,
calculadas en 1033 entre ambas clases (Bioweb, =
2020).
Esta diversidad se concentra en los bosques húmedos tropicales, en los
subtrópicos orientales y occidentales, y en los bosques alto andinos
correspondientes al páramo (Lozano, 2017; Benítez et al. 2019). El páramo t=
iene
una gradiente altitudinal que empieza desde los 3.000 m.s.n.m. hasta las ni=
eves
perpetuas (Hofstede et al., 2002). El páramo es un ecosistema vulnerable de=
bido
a la agricultura, ganadería, quemas, silvicultura y el cambio climático
(Prieto-Torres et al., 2015; León-García y Laso 2019; =
Farley
et al. 2004; Beltrán et al. 2009); la fauna silvestre como Pseudalopex
culpaeus, Puma concolor,
Mustela frenata está amenazada por la introducc=
ión de
especies exóticas como ratas, perros y gatos ferales que compiten por
territorialidad y alimentos (Schipper et al., 2=
008; Traveset, & Santamaría, 2004). Varios estudios
reconocen que el páramo guarda diversidad biológica y endemismo (Balslev y Luetyn 1992;
La
Reserva de Producción de Fauna Chimborazo (RPFCh) fue
creada en 1987 para la conservación y el manejo sustentable de la vida
silvestre, la educación ambiental, la restauración de ecosistemas y el turi=
smo
de naturaleza, su denominación se debe al nevado “Chimborazo” con 6310 m.s.n.m de altitud (Arroyo y Cavieres, 2013). La RPFCh tiene una extensión de 58.560 has., abarca 38
organizaciones campesinas, está ubicada en las provincias de Tungurahua,
Bolívar y Chimborazo, su temperatura varía entre -0,11º=
C y 11,4º C, sus precipitaciones van de 909 mm en verano y 1300mm en invier=
no,
diciembre es considerado el mes más seco, a diferencia de marzo y abril los=
más
lluviosos (EcoCiencia, 2014). Según la clasific=
ación
del MAE, 2013 existen ocho ecosistemas: 1). Arbustal siempre verde y herbaz=
al
de páramo (3300-3900 m.s.n.m.), 2) Bosque siempre verde de páramo (3200-4100
m.s.n.m.), 3) Herbazal de páramo (3400-4300 ms.n.m.),
4) Herbazal húmedo montano alto superior de páramo (3500-4200 m.s.n.m.), 5)
Herbazal húmedo subnival de páramo (3400-4300
m.s.n.m.), 6) Herbazal inundable de páramo (3300-4500 m. s.n.m.),
7) Herbazal y arbustal siempre verde subnival de páramo (4400-4900 m.s.n.m.), y 8) Herbaza=
l ultrahúmedo subnival de p=
áramo
(4100-4500 m.s.n.m).
Figura 1. Ma=
pa
de localización del ecosistema Herbazal húmedo subniva=
l
del páramo perteneciente a la Reserva de Producción de Fauna Chimborazo.
![3D"mi](3D"8_VertebradosterrestresSulayaBayancela_archivos/image004.png")
El
estudio se desarrolló entre marzo y junio del 2019, identifica aves y mamíf=
eros
terrestres presentes en el ecosistema Herbazal húmedo =
subnival
del páramo, emplea métodos y técnicas para la observación directa e indirec=
ta
(Gallina y López, 2011; Ministerio de Ambiente del Perú, 2015). Para
identificar a los animales se utilizaron las guías de campo del Ecuador:
mamíferos (Tirira, 2017), aves (Navarrete y
Se
definió dos sitios de muestreo, el primero está localizado en Pampas de
En =
el
ecosistema Herbazal húmedo subnival del páramo =
se
registraron un total de 17 especies, aves (6 familias, 4 órdenes y 10
especies); mamíferos (6 familias, 5 órdenes y 7 especies).
Tabla 1. Vertebrados terrestres del ecosistema
Herbazal húmedo subnival del páramo
|
Mamíferos |
||||
|
No |
Orden |
Familia |
Nombre científico |
Nombre común |
|
1 |
Rodentia=
|
Cricetidae |
Akodon |
Ratón campestre delicado |
|
2 |
Lagomorpha |
Leporidae |
Sylvilagus andin=
us
|
|
|
3 |
Carnivora |
Canidae<=
/span> |
Pseudalopex culpaeus |
Zorro An=
dino |
|
4 |
Artiodactyla |
Camelidae |
Vicugna vicug=
na |
|
|
5 |
Artiodactyla |
Camelidae |
Lama glama |
Llama |
|
6 |
Artiodactyla |
Cervidae |
Odocoileus ustus=
|
|
|
7 |
Eulipotyphla |
Soricidae |
Cryptotis montivagus |
Musaraña
ecuatoriana canosa |
|
Aves |
||||
|
1 |
Paseriformes |
Furnariidae |
Cinclodes excelsior |
Chungui grande |
|
2 |
Paseriformes |
Furnariidae |
Asthenes wyatt=
i
|
|
|
3 |
Paseriformes |
Furnariidae |
Asthenes=
flammulata |
Canaster=
o Flamulado |
|
4 |
Paseriformes |
Turdidae |
Turdus chigu=
anco |
|
|
5 |
Passeriforme |
Zonotrichia capensis |
Gorrión
chingolo |
|
|
6 |
Falconiformes |
Falconidae |
Phalcoboenus carun=
culatus |
|
|
7 |
Paseriformes |
Furnariidae |
Cinclodes fuscus |
Chunguichico |
|
8 |
Caprimulgiformes |
Trochilidae |
Oreotrochilus chimb=
orazo
chimborazo |
Estrella del
Chimborazo |
|
9 |
Passeriformes |
Thraupidae |
Diglossa=
humeralis |
Pinchaflor negro |
|
10 |
Apodiformes |
Trochilidae |
Lesbia victoriae |
|
Fue=
nte:
Elaboración propia.
El
índice de Margalef expresa la riqueza específica (número de especies) y fue=
de
1,484 indica una diversidad baja, se registró 7 especies, y una abundancia =
de
57 individuos. La abundancia relativa se expresa como la división entre el
número de especies observadas de una misma comunidad y el total de especies=
observadas,
en este caso se obtuvo para la especie Akodon <=
span
class=3DSpellE>mollis una abundancia relativa de “0,05” mientras que=
para
las especies Sylvilagus an=
dinus
“0,14”, Pseudalopex culpae=
us
“0,05”, Vicugna vicugna
“0,42”, Lama glama “0,26”, Odocoileus
ustus “0,03”, y Cryptotis<=
/span> montivagus ”0,03”, dando como resultado 1. (Tabla 2).=
El
índice de Simpson dio 0,726, diversidad baja, puesto que Vicugna
vicugna es dominante (0,42). El índice de equid=
ad
Shannon-Wiener fue 1,536, diversidad media baja, Vicug=
na
vicugna al ser especie dominante hace que dismi=
nuya
la equidad.
Tab=
la
2.
Cálculo de riqueza y abundancia relativa para mamíferos
|
Nº |
Especies |
Número individuos |
Abundancia relativa (pi) |
pi^2 |
ln (pi) |
pi (lnpi) |
|
1 |
Akodon mollis |
3 |
0,0526 |
0,003 |
-2,944 |
-0,155 |
|
2 |
Sylvilagus andinus |
8 |
0,1404 |
0,020 |
-1,964 |
-0,276 |
|
3 |
Pseudalopex=
culpaeus |
3 |
0,0526 |
0,003 |
-2,944 |
-0,155 |
|
4 |
Vicugna vicugna |
24 |
0,4211 |
0,177 |
-0,865 |
-0,364 |
|
5 |
Lama glama |
15 |
0,2632 |
0,069 |
-1,335 |
-0,351 |
|
6 |
Odocoileus ustus |
2 |
0,0351 |
0,001 |
-3,350 |
-0,118 |
|
7 |
Cryptotis montivagus |
2 |
0,0351 |
0,001 |
-3,350 |
-0,118 |
|
S |
7 |
57 |
1 |
0,274 |
-1,536 |
|
|
I. Simpson |
0,726 |
Diver=
sidad
baja |
|
|
|
|
|
I. Shannon |
1,536 |
Diver=
sidad
media baja |
|
|
|
|
|
I. Margalef |
1,484 |
Diver=
sidad
baja |
|
|
|
|
S <=
/span>(Ri=
queza
específica)
El
índice de Margalef expresa la riqueza específica (número de especies) y fue=
de
2,364 indica una diversidad media baja, se registró 10 especies, y una
abundancia de 45 individuos. La abundancia relativa de la especie Cinclodes excelsior fue d=
e “0,40”
mientras que para las especies Asthenes wyatti “0,06”, Asthenes
flammulata”0,04”, Turdus c=
higuanco
“0,13”, Zonotrichia capens=
is
“0,11”, Phalcoboenus carun=
culatus
“0,02”, Cinclodes fuscus
“0,06”, Oreotrochilus chim=
borazo
chimborazo “0,08”, Digloss=
a
humeralis “0,02”, Lesbia v=
ictoriae
“0,04”, dando como resultado 1. (Tabla 2). El índice de Simpson dio 0,788,
diversidad baja, puesto que “Cinclodes excelsior” (0,40) es dominante. El índice de equidad
Shannon-Wiener fue 1,901, diversidad media baja, “Cinc=
lodes
excelsior” al ser especie dominante hace que
disminuya la equidad.
Tab=
la
3.
|
Nº |
Especies |
Número individuos |
Abundancia relativa (pi)=
|
pi^2 |
ln (pi) |
pi (lnpi) |
|
1 |
ex=
celsior |
18 |
0,400 |
0,160 |
-0,916 |
-0,367 |
|
2 |
wy=
atti |
3 |
0,067 |
0,004 |
-2,708 |
-0,181 |
|
3 |
fl=
ammulata |
2 |
0,044 |
0,002 |
-3,114 |
-0,138 |
|
4 |
ch=
iguanco |
6 |
0,133 |
0,018 |
-2,015 |
-0,269 |
|
5 |
ca=
pensis |
5 |
0,111 |
0,012 |
-2,197 |
-0,244 |
|
6 |
ca=
runculatus |
1 |
0,022 |
0,000 |
-3,807 |
-0,085 |
|
7 |
fu=
scus |
3 |
0,067 |
0,004 |
-2,708 |
-0,181 |
|
8 |
ch=
imborazo
Chimborazo |
4 |
0,089 |
0,008 |
-2,420 |
-0,215 |
|
9 |
hu=
meralis |
1 |
0,022 |
0,000 |
-3,807 |
-0,085 |
|
10 |
Lesbia victoriae |
2 |
0,044 |
0,002 |
-3,114 |
-0,138 |
|
S |
10 |
45 |
1 |
0,212 |
-1,901 |
|
|
I. Simpson |
0,788 |
Diversidad baja |
||||
|
I. Shannon |
1,901 |
Diversidad media baja |
||||
|
I. Margalef |
2,364 |
Diversidad media baja |
S <=
/span>(Ri=
queza
específica)
Fue=
nte:
Elaboración propia.
Los datos muestran que a pesar de que el ecosistema Herbazal húmedo Subnival del páramo se ubica a una elevada altitud (3400-4300 m.s.n.m), siete especies de mamíferos fueron registrados. El Plan de Manejo actualizado de la RPFCH (2014) report= ó en total 18 especies para toda la Reserva. La extensión del sitio de estudio representa sólo el 7% del área tot= al de la reserva, sin embargo, se encontró un tercio del total de las especies registradas en este ecosistema. Las aves registradas para la Reserva es 62 especies, este trabajo registró 10 especies. La diversidad media baja (Índi= ce de Shannon) para mamíferos y aves, se debe a la presencia de especies dominantes como Vicugna vi= cugna y Cinclodes excelsior, añadido a las fluctuaciones de las condiciones climáticas como temperatura, precipitación y humedad. Diversos estudios (Patterson et al. 2003; Burneo 2= 011; Brito et al. 2017; Sklenár 2008; Camacho et al., 2019) señalan que mientras aumenta la altitud, la diversidad y riqueza tien= den a disminuir; sin embargo, hay excepciones como el grupo taxonómico Rodentia de la familia Cricetida= e que no muestran un patrón de diversidad decreciente en relación con aumento= de elevación altitudinal (Burneo, 2011), esto podría deberse al tipo de alimentación de los Rodentia que en muchos caso= s es una dieta generalista (Brito y Ojala-Barbor, 20= 16), también su pequeño tamaño y su denso pelaje les permite habitar superficies= con baja temperatura. Estudios en páramo muestran que la diversidad animal dependerá del tipo de formación vegetal como la de bosque, éstos guardan microclimas al interior y mantienen temperaturas constantes y son menos susceptibles a las heladas de un páramo Herbazal (Cier= jacks et al. 2007). Otras investigaciones muestran que especies del género Thomasomys son generalistas de hábitat y dominan dife= rentes ecosistemas y áreas perturbadas mientras que hay especies especialistas de hábitat que son más vulnerables a pérdida de heterogeneidad y complejidad de hábitats verticales (Ojala-= Barbour et al. 2019); la presencia de especies dentro de una matriz de hábitats dep= ende de la capacidad de individuos para dispersarse, sobrevivir y reproducirse.<= o:p>
El grupo Rodentia como los La= gomorpha son importantes para la dispersión de semillas en el páramo y al evidenciar= los en este trabajo, se recomienda realizar estudios sobre ecología de poblacio= nes debido que son especies claves que sirven como alimento de carnívoros y aves rapaces (Cadena-Ortiz et al. 2019), puesto que a elevadas alturas el número disponible de presas disminuye (García et al. 2016). Los herbazales se localizan en las partes más altas de las montañas de los Andes ecuatorianos= , si comparamos la formación vegetal de los herbazales estos se componen por pas= tos de tallo corto, rosetas acaulescentes y hierbas= de cojín (MAE, 2013), los cojines edafoxerófilos (= Josse et al. 2003) es un grupo diverso adaptado fisiológicamente a las condiciones climáticas extremas (Körner 2003; Sklenár y Balslev 2007) lo que dificulta que especies de gran tamaño puedan mimetizarse en me= dio de la vegetación. Este trabajo registró 10 especies de aves, el Plan de Man= ejo de la Reserva registra 62, la dieta de las aves está asociada a su distribución, en este ecosistema se ubican especies de pequeño tamaño, sien= do dominante la Cinclodes exc= elsior. Nos gustaría expresar nuestro agradecimiento a Eduardo Muñoz, director del proyecto “Medidas ante los riesgos que enfrentan los ecosistemas de la Rese= rva de Producción de Fauna Chimborazo frente al cambio de uso de suelo” (MARERU= S) que ejecuta la Facultad de Recursos Naturales (FRN), con financiamiento de = la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo (ESPOCH) quienes nos proporciona= ron los fondos y experiencia que contribuyeron en esta investigación, agradecer especialmente a David Gusñay por la información obtenida en las salidas de campo y a la Dirección de Escuela de Turismo de = la FRN por proporcionar las cámaras trampas utilizadas en esta investigación.<= o:p>
Conclusiones:
· =
El ecosistema Herbazal húmedo subnival
de páramo de la reserva de producción de fauna Chimborazo, es un ambiente
natural en el cual se inventariaron 17 especies faunísticas, de las cuales =
el
41% son mamíferos y el 59% aves, registradas durante el proceso de
investigación. Además, existe presencia de ganado vacuno y otros animales c=
omo
perros que habitan en la reserva, constituyéndose una amenaza para la fauna
silvestre.
· =
En el área de estudio, se inventariaron 7 especies=
de
mamíferos: Akodon mollis, Sylvilagus andinus, Pseudalopex culpaeus,
·&nb=
sp;
Las especies dominantes dentro del ecosistema de
estudio, se ven marcadas por mamíferos medianos y grandes, siendo la especi=
e Vicugna vicugna la más
representativa, y para aves la especie más representativa es Cinclodes excelsior. En e=
l caso
de herpetofauna no se encontró ninguna especie =
en el
área.
Referencias bibliográficas:
Arroyo, =
M. T.
K., & Cavieres, L. A. (2013). High-elevation Andean ecosystems.
Benítez,=
Á., Gradstein, S. R., Cevallos, P., Medina, J., & Agu=
irre,
N. (2019). Comunidades de briófitos terrestres relacionados con factores cl=
imáticos
y topográficos en un páramo del sur de Ecuador. Caldas=
ia,
41(2), 370–379. https://doi.org/10.15446/caldasia.v41n2.67869
Beltrán,=
K.,
Salgado, S., Cuesta, F., León-Yánez, S., Romoleroux,
K., Ortiz, E., Cárdenas, A., & Velástegui, =
A.
(2009). Distribución espacial, sistemas ecológicos y caracterización florís=
tica
de los páramos en el Ecuador. Quito: EcoCiencia,
Proyecto Páramo Andino y Herbario QCA.
Bioweb (2020).
https://bioweb.bio/faunaweb.html
Bravo, E.
(2014). La biodiversidad en el Ecuador. Quito, Editorial ABYA YALA, Univers=
idad
Politécnica Salesiana.
Brito, J=
.,
Batallas, D., & Yánez-Muñoz, M. H. (2017). Ranas terrestres Pristimantis (Anura: Craugastori=
dae)
de los bosques montanos del río Upano, Ecuador: Lista anotada, patrones de
diversidad y descripción de cuatro especies nuevas. Ne=
otropical
Biodiversity, 3(1), 125–156.
Brito, J=
.,
& Ojala-Barbour,=
R.
(2016). Mamíferos no voladores del Parque Nacional Sangay, Ecuador. Papéis =
Avulsos de Zoologia, 56(5=
),
45–61.
Burneo N=
úñez,
S. F. (2011). Small Mammals of Sangay
National Park, Chimborazo =
Province
and Morona Santiago Province, Ecuador.
Buytaert, W., =
Célleri, R., De Bièvre, B=
., &
Cisneros, F. (2006). Hidrología del páramo andino: propiedades, importancia=
y
vulnerabilidad. Cuenca. Recuperado: Http://Www. Paramo. Org/Files/Hidrologia_paramo. Pdf.
Cadena-O=
rtiz,
H., Solórzano, M. F., Noboa, M., & Brito, J. (2019). Diet
of the Short-Eared =
Owl (Asio flammeus)
in the Antisana
Camacho,=
L. F.,
Chávez, P., & Tirira, D. G. (2019). Elevation and wind exposure shape the habitat preferences
of the Andean cottontail Sylvilagus
Castro, =
M.,
& Ejecutoras, I. (2011). Proyecto Creación de Capacidades para Valoraci=
ón
Socio-económica de los humedales altoandinos. La Experiencia En Oña-Saragur=
o-Yacuambi y El Frente Sur Occidental de Tungurahua.
Collot, J.-Y.,=
Sallarès, V., & Pazmiño, N. (2009). Geologia
y geofisica marina y terrestre del Ecuador: des=
de la
costa continental hasta las Islas Galapagos.
EcoCiencia.
Fauna Chimborazo. Informe=
final
de consultoría. Riobamba.
Farley, K. A.,
Kelly, E. F., & Hofstede, R. G. M. (2004). Soil organic carbon and water retention after conversion of grasslands to pine plantations in the Ecuadorian Andes. Ecosystems,
7(7), 729–739.
Freile, =
J. F.,
Solano-Ugalde, A., Brinkhuizen, D. M., Greenfield, P. J., Lysinger, M.,
Nilsson, J., Navarrete, L., & Ridgely, R. S.
(2017). Rare birds =
in
Ecuador: third report of the Committee for
Ecuadorian Records in Orni=
thology
(CERO). Revista Ecuatoriana de Ornitología, 1.
Gallina =
Tessaro, S., & López González, C. (2011). Manual =
de
técnicas para el estudio de la fauna. Universidad Autónoma de Querétaro e
Instituto de Ecología, AC México. 390p.
García, =
V. J.,
Márquez, C. O., Isenhart, T. M., Rodríguez, M.,
Crespo, S. D., & Cifuentes, A.
G. (2019=
). Evaluating the conservation state of
García, =
J.,
Suárez, E., & Zapata-Ríos, G. (2016). An
Hofstede=
, R., Coppus, R., Vásconez, P. M., Segarra, P., Wolf, J., &=
amp; Sevink, J. (2002). El estado de conservación de los p=
áramos
de pajonal en el Ecuador. Ecotropicos, 15(1), 3=
–18.
Josse, C., Nav=
arro,
G., Comer, P., Evans, R., Faber-Langendoen, D.,=
Fellows, M., Kittel, G., =
Menard,
S., Pyne, M., & Reid, M. (2003). Ecological systems of
Leon-Garcia, I=
. V,
& Lasso, E. (2019). High heat tolerance
in plants from the Andean highlands:
Implications for pa=
ramos in
a warmer world.
Lozano, =
P.
(2017). Valoración económica del carbono capturado en el suelo de los bofed=
ales
de la Re=
serva
de Producción de Fauna Chimborazo (Tesis de postgrado. Master en Medio
Ambiente). Escuela Superior Politécnica de Chimborazo). Riobamba.
Luteyn, J. L.,
Churchill, S. P., Griffin, D., Gradstein, S. R.=
, Sipman, H. J. M., & A., M. R. G. (1999). Páramos:=
a checklist of plant diversity, geographical <=
span
class=3DSpellE>distribution, and botanical literature (Vol. 84). New York B=
otanical
Garden Press Bronx, New York, USA.
Luteyn, J. L.,=
&
Balslev, H. (1992). Páramo: an
Andean ecosystem
McMullan, M., =
&
Navarrete, L. (2017). Fieldbook of the Birds of Ecuador including the Galápagos <=
span
class=3DSpellE>Islands and common mammals. Ratty Ediciones,=
Quito.
McLaren,=
B.
E., MacNearney, D., & =
Siavichay,
C. A. (2018). Livestock and the
functional habitat =
of
vicuñas in Ecuador: a new puzzle. Ecosphere,
9(1), e02066.
Mena, P.,
& Medina, G. (2001). La biodiversidad de los páramos en el Ecuador. Los
Páramos Del Ecuador, Particularidades, Problemas y Perspectivas, 27–53.
Minister=
io de Ambiente
Ecuador. (2014). Ministerio de Ambiente del Ecuador. Sistema
Nacional=
de
Áreas Protegidas. DOCUMENTOS. Plan de Manejo.
Minister=
io de
Ambiente Ecuador. (2013). Sistema de clasificación de ecosistemas del
Ecuador Continental.
Minister=
io del
Ambiente, Perú. (2015). Guía de inventario de la fauna silvestre.
Moreno, C. (2001). Métodos para medir la
biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza, 84(922495).
Recuperado el 25 de marzo de 2019. Disponible en:https://www.researchgate.n=
et/profile/Claudia_Moreno7/publication/304346666_Metodos_para_medir_la_biod=
iversidad/links/576c346e08aedb18f3eb262a/Metodos-para-medir-la-biodiversida=
d.pdf
Morales-=
Castilla,
I., & García-Valdés, R. (2014). Gradientes latitudinales de diversidad
inversos, ¿excepciones que prueban la regla? Revista Ecosistemas, 23(1), 4–=
12.
Morales-=
Castilla,
I., & García-Valdés, R. (2014). Gradientes latitudinales de diversidad =
inversos,¿ excepciones que prueban la regla? Revista
Ecosistemas, 23(1), 4–12.
Mora, C.=
, Tittensor, D. P., Adl, S.,
Simpson, A. G. B., & Worm, B. (2011). How many species
are there on Earth and in the ocean? PLoS Biology,
9(8).
Muñoz-To=
bar,
S. I., & Caterino, M. S. (2019). The role of dispersal
Ojala-Barbour, R., Brito, J., & Te=
ska,
W. R. (2019). A comparison of small
mammal communities =
in two High-Andean Polylepis woodlands in Ec=
uador.
ACI Avances En Ciencias e Ingenierías, 11(2).
Ojeda, R=
. A.
(2013). Diversity and cons=
ervation
of Neotropical mammals.
Ortega-A=
ndrade,
H. M., Prieto-Torres, D. A., Gomez-Lora, I., &a=
mp;
Lizcano, D. J. (2015). Ecological and geographical analysis of =
the distribution of the mountain tapir (Tapirus pinchaque) in Ecu=
ador: importance of protected <=
span
class=3DSpellE>areas in future scenarios of global warming. PloS One, 10(3).
Ortiz, D=
.,
& Vásconez, P. M. (2002). Las áreas protegidas y los páramos. GTP.
Schipper, J., =
Chanson, J. S., Chiozza, =
F., Cox,
N. A., Hoffmann, M., Katariya, V., Lamoreux, J., Rodrigues, =
A. S.
L., Stuart, S. N., & Temple, H. J. (2008). The
status of the world’s land and marine mammals: =
diversity, threat, and
Shannon,=
C.
E., & Weaver, W. (1948). Teoría de la comunicación. Editorial Universid=
ad
Arturo Prat Sede Victoria. Chile.
Simpson,=
G. G.
(1964). Species density of
North American recent mamm=
als.
Systematic Zoology,=
13(2),
57–73.
Tirira, D. (20=
17).
Guía de Campo de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco.
Traveset, A., =
&
Santamaría, L. (2004). Alteración de mutualismos planta-animal debido a la
introducción de especies exóticas en ecosistemas insulares. Ecología Insula=
r,
251, 276.
![3Deditorial1.png](3D"8_VertebradosterrestresSulayaBayancela_archivos/image006.jpg")
PARA CITAR EL ARTÍCULO INDEXADO.
<=
span
lang=3DEN-GB style=3D'mso-bidi-font-size:10.5pt;color:#333333;background:wh=
ite'>Bayancela,
S., & Cajas, C. (2020). Vertebrados
terrestres del ecosistema<=
/span> Herbazal húmedo subnival del páramo en la Reserva de Producción de Fauna Chimborazo. ConcienciaDigital, 3(3),
127-140.
https://doi.o=
rg/10.33262/concienciadigital.v3i3.1285
El artículo que se publica es de exclusiva responsabilidad de los autor=
es y
no necesariamente reflejan el pensamiento de la Revista Conciencia Digital.
El
artículo queda en propiedad de la revista y, por tanto, su publicación parc=
ial
y/o total en otro medio tiene que ser autorizado por el director de la Revista Conciencia Digital. <=
o:p> ![](3D"8_VertebradosterrestresSulayaBayancela_archivos/image007.jpg")
![3D"logo_catalogo3b.jpg"](3D"8_VertebradosterrestresSulayaBayancela_archivos/image009.jpg")