![](3D"7_ArticuloCientificoCodonezEnriqueVaca_archivos/image010.png")
![](3D"7_ArticuloCientificoCodonezEnriqueVaca_archivos/image011.jpg")
Evaluación de t=
res
niveles de DDGS de maíz (Granos de destilería de maíz Desecados con Soluble=
7%,
14%, 21%) en dietas de crecimiento, levante Coturnix Japónic
Evaluation of three=
levels of corn DDGS (Corn Distillery Grains Desiccate=
d with
Soluble 7%, 14% 21%) in growth diets, raise Coturnix Japanic<=
/span>
Segundo Manuel Shagñay Rea. [1]= , Luis Abdón Rojas Oviedo. [2] & Segundo Enrique Vaca Zambrano [3]=
Recibido: 09-05-2020 /Aceptado: 17-06-2020/ Publicado: 03-07-2020
Abstract.
DOI:<=
/span>
=
The effect of including thre=
e levels
of DDGS (Soluble Dried Corn Distillery Grains, 7%, 14%, 21%) was investigat=
ed.
When analyzing the biological behavior of the different productive indicato=
rs,
When comparing with the initial weight at the age of one day with an average
weight of 7.14 g. quail weight gain up to 21 days (growth) was determined; =
when
applying DDGS they do not differ statistically, the birds that received 21%=
of
DDGS weighed on average 60.68 g, although it does not differ significantly =
from
the rest of the treatments, the daily food consumption at this stage shows =
us
that the quail that received 14% in their diet DDGS consumed 2.55 kg of food
that statistically differ (P <0.01) from the other levels; the most
efficient birds were supplied with 7% DDGS because it reported a feed
conversion of 4.33. In the raising period, the most efficient birds were th=
ose
that received 0% and 7% of the DDGS diet, therefore they had greater weight=
and
weight gain of 144.29 and 142.46 g. The most efficient conversions were
obtained by applying 0 and 7% of DDGS, since to gain 1 g of weight they ing=
est
3.68 and 3.67 g of food, the performance to the carcass of the birds that r=
eceived
21% of DDGS allowed yields of 62.09% that statistically differs the treatme=
nt
to which it is applied 7% of DDGS the same that reached 60.00% of performan=
ce
to the channel and a better European efficiency index. The best performance=
for
the carcass was obtained with 21% DDGS (62.09).
=
Keywords: Growth, li=
ft,
gain, yield, weight, food consumption, diet food conversion.
=
Resumen:
Se investigó el
efecto de la inclusión de tres niveles de DDGS (Granos de Destilería de Maíz
Desecados con Soluble, 7%, 14%, 21%). En crecimiento, levante <=
/span>de la codorniz,=
bajo
un Diseño Completamente al Azar. Al analizar el comportamiento biológico de=
los
diferentes indicadores productivos, Al comparar=
con
el peso inicial a la edad de un día con un peso
promedio de 7.14 g. se determinó que la ganancia de peso de las
codornices hasta los 21 días (crecimiento); al aplicar DDGS no difieren
estadísticamente, las aves que
Palabras
clave: Crecimiento, leva=
nte,
ganancia, rendimiento, peso, consumo de alimento, conversión alimenticia di=
eta.
Introducción.
El Últimament=
e se
está distribuyendo a sus proveedores, los grano=
s de
destilería deshidratados con solubles (DDGS) para alimentación de vacas en
producción como una fuente proteica y energética. Según Cortez et al. (2012=
) el
DDGS, es un subproducto de las plantas de etanol, que se
produce a partir de la fermentación de almidones de granos de cereales, el =
maíz
es la principal fuente de almidones para la producción de etanol en los Est=
ados
Unidos. Los DDGS se constituyen en potenciales fuentes proteicas y energéti=
cas
para alimentación animal
Blas, C.et al. (2005), los DDGS (Granos de destilería=
de
maíz desecados con solubles) son subproductos de destilería que se obtienen
mediante secado de los residuos del proceso de obtención de etanol como
biocombustible, a partir de diversos ingredient=
es
ricos en almidón. En la mayor parte de los procesos se utilizan cereales: m=
aíz
en USA, trigo en Canadá Occidental y cebada en los países nórdicos europeos=
. El
proceso en sí consiste en convertir los almidones y azúcares de la materia
prima inicial en etanol. Por tanto, en el produ=
cto
final se reduce drásticamente el contenido en hidratos de carbono no
estructurales y se concentra proporcionalmente el porcentaje del resto de
nutrientes. Wu-Haan W, et al. (<=
/span>2100). Es importante señalar que la gran mayor=
ía de
los estudios realizados acerca del uso de DDGS en dietas para pollos de eng=
orda
y gallinas de postura han sido investigados con base a dietas maíz-pasta, o=
tras
empresas avícolas, formulan dietas con base a sorgo-pasta de soya (Baltal, =
A., 2003). E<=
span
style=3D'border:none'>n consecuencia, los productores avícolas están
continuamente en busca de oportunidades que permitan una mayor flexibilidad=
en
los tipos y niveles de ingredientes utilizados en las formulaciones de
alimentos. Los fabricantes de piensos están mostrando vivo interés en los DDGS por ser una fuente de energía y
aminoácidos disponibles, además de su rentabilidad y disponibilidad (Ravind=
ran,
2010).
La explotación de codornices con un sistema de manejo
intensivo es uno de los sectores de la economía pecuaria que puede generar divisas en el país, pero lamentablemente
todavía no hemos llegado aprovechar al máximo
el potencial genético de esta especie, posiblemente por la falta de conocimiento sobre los bondes productivos estas aves. Un buen manejo, alimentación, sanidad,
genética de alta calidad y un canal de comercialización óptimo, son pilares
fundamentales sobre los cuales descansa el éxito de la actividad avícola.
En nuestro país se va a iniciar con el consumo de DDG=
S, lo
que hace que desde el inicio se haga investigac=
iones
que garanticen a los productores la utilización del mencionado subproducto =
para
el buen desarrollo de los animales, en este caso las codornices en la
actualidad son una buena alternativa de producción.
Evaluar el comportamiento fisiológico de la Couturnix japónica al utilizar dietas que contengan 4 niveles de DDGS de maíz en la eta=
pa
de crecimiento y levante.
La presente investigación se tuvo una duración de 120=
días
para las pruebas In-vivo. Para el desarrollo de esta investigación se dispu=
so una población inicial de 500 pollitos de codorniz d=
e un
día de edad, los cuales se levantaron en un círculo de crianza de 1.5 metros
cuadrados a una temperatur=
a de 31 y 35 ºC, hasta los 35 días, cada unidad experimen=
tal
estuvo conformada por 10 codornices hembras, a =
las
cuales se les suministró las dietas experimentales utilizándose un total de 200 codornices. Se utilizaron 4 tratamie=
ntos
de 0, 7, 14 y 21% de inclusión de DDGS en las dietas para la codorniz poned=
ora,
los mismos que fueron distribuidos bajo un Diseño Completamente al Azar, pa=
ra
cada tratamiento se dispusieron de un total de 5
repeticiones, y que se ajustan al siguiente modelo lineal aditivo.
Se utilizaron 500 aves de 1día de edad, las mismas que fueron distribuidas en una densidad de 150 aves=
por cuadro ya que se dividió el círculo de crianza en cuatro cuadros para los
Las raciones experimentales y los cálculos nutriciona=
les
fueron elaborados por el investigador basadas e=
n los
requerimientos nutricionales de las codornices en estas etapas. Usman. B et al. (2008) las cuales se detallan en el 1, 2.
La presente
investigación es de tipo
correlacional para lo cual se utilizan los siguientes métodos:
Este método nos permite afirmar situaciones de caráct=
er
general para llegar a conclusiones o conocimientos de carácter particular,
viabilizó la estructuración de los fundamentos científicos, técnicos de las=
estrategias para la toma de decisiones administrativas, económicas y técnicos, y
correlacionar con la información primaria obtenida del análisis de los registros productivos.
Con la utilización de estos métodos se procuró reunir=
todos
los elementos científicos, técnicos Para la tom=
a de
decisiones en base al análisis y la síntesis de los registros productivos.<=
/span>
Cuantitativo: Se miden el grado de relación entre las
variables (cuantifican relaciones). Intenta predecir el valor aproximado que tendrá un grupo de fenómenos en una
variable, a partir del valor que tienen en la variable relacionada. =
Además, podemos decir que cuanto mayor número de variables estén correlacion=
adas
o asociadas en el estudio y mayor la fuerza de correlación,
más completa será la explicación
Los resultados fueron sometidos a un análisis de vari=
anza
(ADEVA), para el efecto se utilizó el paquete estadístico SPSS y para la
separación de medias de los diferentes tratamientos se utilizó la prueba de
Duncan a los niveles de significancia del 0.01 =
y 0.05. La investigación utilizó el siguiente esquema del ADEVA.<=
span
style=3D'font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times New Roman",se=
rif;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";border:none;mso-ansi-language:ES-=
EC'>
Tabla 1.=
Composició=
n de
las dietas de crecimiento con la inclusión de tres Nineves de DDGS
(7%,14%,21%).
|
Materia prima |
Nivel de inclusión |
|||
|
0% |
7% DDGS |
14% DDGS |
21% DDGS |
|
| Maíz |
50 |
50 |
50 |
52,11 |
|
DDGS |
0 |
7 |
14 |
21 |
|
Torta
de soya |
28 |
26,25 |
18,2 |
12 |
|
Afrecho
de trigo |
3,2 |
1 |
1,45 |
0,5 |
|
Polvillo
de arroz |
8 |
6 |
4,2 |
0,55 |
|
Harina
pescado |
9 |
8 |
11 |
13 |
|
Aceite
de palma |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Carbonato
de calcio |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Sal |
0,25 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
Conchilla |
0,6 |
0,7 |
0,5 |
0,3 |
|
Methionina |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
Fosfato
dicalc |
0,6 |
0,6 |
0,2 |
0,1 |
|
Premix |
0,15 |
0,15 |
0,15 |
0,15 |
|
Coccidiostato |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
|
Agrisalvan |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 2. Composición
nutricional calculado de las dietas de levante.=
|
Nutriente |
Ti 0% DDGS |
T2 7% DDGS |
T3 14% DDGS |
T4 21% DDGS |
|
Energía (kcal) |
3000 |
3000 |
3000 |
3000 |
|
Proteína (%) |
24,26 |
24,26 |
24,26 |
24,26 |
|
Grasa (%) |
3,81 |
3,81 |
4,54 |
3,9 |
|
Fibra (%) |
4,31 |
4,31 |
4,26 |
4,38 |
|
Calcio (%) |
0,8 |
0,8 |
0,88 |
0,8 |
|
Fosfo dis (%) |
0,45 |
0,45 |
0,53 |
4,35 |
|
Relca/fosf |
1,8 |
1,8 |
1,68 |
1,7 |
|
Meti+cist (%) |
0,75 |
0,75 |
0,7 |
0,75 |
|
Lisina (%) |
1,32 |
1,32 |
1,19 |
1,33 |
|
Xantofila (%) |
10,2 |
10,2 |
10 |
10,2 |
|
Sodio (%) |
0,15 |
0,15 |
0,14 |
0,15 |
Fuente: Elaboración=
propia.
Tabla 3.=
Comportami=
ento
en el periodo crecimiento de la coturnix coturnix japónica al utilizar diet=
as
que contengan 3 niveles de DDGS de maíz en la etapa de crecimiento.
|
Variables |
Niveles de DDGS |
Sx |
Prob |
CV |
Media |
||||||||
|
0% |
|
7% |
|
14% |
|
21% |
|
|
|
|
|
||
| Peso Inicial, g |
7,11 |
7,14 |
7,15 |
7,16 |
0,011 |
0,720 |
7,139 |
||||||
|
Peso a los 21 días, g |
60,40 |
a |
60,63 |
a |
60,54 |
a |
60,68 |
a |
0,040 |
0.052 |
0,298 |
60,562 |
|
|
Ganancia de peso a los 21 d=
ías, g |
53,29 |
a |
53,49 |
a |
53,39 |
a |
53,52 |
a |
0,041 |
0.051 |
0,343 |
53,423 |
|
|
Consumo de alimento, Kg |
2,50 |
b |
2,32 |
c |
2,55 |
a |
2,51 |
b |
0,003 |
0.001 |
0,559 |
2,468 |
|
|
Conversión alimenticia hast=
a los
21 días |
4,70 |
b |
4,33 |
c |
4,77 |
a |
4,68 |
b |
0,007 |
0.001 |
0,712 |
4,620 |
|
|
Mortalidad a los 21 días, %=
|
0,04 |
a |
0,04 |
a |
0,06 |
a |
0,06 |
a |
0,012 |
0.058 |
109,54 |
0,050 |
|
Fuente: Elaboración=
propia.
Las codornices empezaron con un peso promedio de 7.14 g. A los 21 días las codornices que recibieron 21 % de DDGS
pesaron en promedio 60.68 g, aunque no difiere significativamente del resto=
de
tratamientos, fueron superiores numéricamente de los niveles 0, 7 y 14 % de
DDGS puesto que permitió pesos de 60.40, 60.63 y
60.54 g. Al analizar la ganancia de peso comparando la diferencia entre el peso inicial y el peso a los 21 días, con el
consumo de alimento se registr=
ó una ganancia de peso de las codornices que recibieron 21=
% de
DDGS con 53.52 g, aunque no difieren estadísticamente de los niveles 0, 7 y=
14 % de DDGS,
superaron numéricamente, puesto que alcanzaron 53.29, 53.49 y 53.39 g. La
ganancia de peso obtenida en esta investigación=
es
inferior a la registrada por Ruiz, M. (1985), quien reporta 59 g de 0 a 21
días, Beltran, M. (1988), con 66.81g, ver cuadro 4.
El consumo de alimento diario en esta etapa nos demue=
stra
que las codornices que recibier
La conversión alimenticia es la diferencia entre el consumo hasta los 21 días y el peso obtenido en =
la
etapa. Las codornices a los 21 días de edad fueron más efici=
entes
con el 7% de DDGGS en la dieta, debido a que pa=
ra
alcanzar un gramo de peso deben consumir 4.33 g de alimento, el cual difiere
estadísticamente (P < 0.01) del resto de tratamientos, principalmente de=
l 14
% el cual para ganar un gramo de peso requiere 4.77 g de alimento. Estos resultados son inferiores a otras
investigaciones.
Por su parte
Sarango, L. (1996), quien obtuvo índices de conversión de 3.24 en codornices
hasta los 21 días de edad con una suficiente conversión de alimento a carne=
y
Moreno, M. (1996), en su experimento obtuvo 3,1=
8 en
el mismo, por su parte Morales C 2008, reporta u=
na
conversión alimenticia 3.98, valores inferiores a los encontrados en la investigación.
Tabla 4.=
Comportami=
ento
en el periodo de levante de=
la couturnix coturnix japónica al utilizar dietas que
contengan 4 niveles de ddgs de maíz en la etapa levante.
|
Variables |
Niveles de D=
DGS |
Sx |
Prob |
CV |
Media |
|||||||
|
0% |
|
7% |
|
14% |
|
21% |
|
|||||
|
Peso a los 40 días, g |
151,40 |
a |
149,60 |
a |
144,44 |
b |
133,44 |
c |
1,264 |
0.001 |
3,905 |
144,720 |
|
Ganancia de peso a las 40 días, g |
144,29 |
a |
142,46 |
a |
137,29 |
b |
126,28 |
c |
1,261 |
0.001 |
4,099 |
137,582 |
|
Consumo de alimento, g |
5,31 |
b |
5,22 |
c |
5,35 |
a |
5,33 |
a |
0,004 |
0.001 |
0,299 |
5,303 |
|
Conversión alimenticia |
3,68 |
c |
3,67 |
c |
3,90 |
b |
4,23 |
a |
0,036 |
0.001 |
4,125 |
3,871 |
|
Mortalidad, % |
0,04 |
a |
0,06 |
a |
0,06 |
a |
0,08 |
a |
0,012 |
0.055 |
87,401 |
0,060 |
|
Peso a la canal, g |
93,20 |
a |
89,80 |
ab |
88,20 |
b |
82,80 |
c |
1,111 |
0.001 |
5,616 |
88,500 |
|
Rendimiento a la canal, % |
61,54 |
a |
60,00 |
b |
61,01 |
ab |
62,09 |
a |
0,432 |
0.001 |
3,162 |
61,161 |
|
Índice de eficiencia Europea |
370,55 |
a |
368,35 |
b |
333,77 |
c |
284,90 |
d |
6,151 |
0.001 |
8,104 |
339,393 |
Fuente: Elaboración=
propia.
Para analizar variable en cuestión se parte del peso de los animales a los 40 días en los cuales <=
span
style=3D'font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times New Roman",se=
rif;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";border:none;mso-ansi-language:ES-=
EC'>se obtuvo resultados que demuestran que el peso de las
codornices alimentadas con el 0 y 7 % de DDGS fue de 151.40 y 149.60 g, que
difieren estadísticamente (P < 0.01) de los diferentes niveles de DDGS,
principalmente del 21 % puesto que alcanzó un peso de 133.44 g, posiblemente se debe a que el alimento es menos
digerible, cuadro5.
Esto nos demuestra que en la etapa de levante la ganancia de peso de las
codornices que consumieron alimento con 0 y 7 % de DDGS alcanzaron 144.29 y
142.46 g pesos<=
span
style=3D'font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times New Roman",se=
rif;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";border:none;mso-ansi-language:ES-=
EC'> más altos que difieren estadísticamente (P < 0.01=
) de
los tratamientos 14 y 21 % puesto que alcanzaron 137.29 y 126.28 g. pudiendo
asumirse que los DDGS son muy poco digeribles en las aves que influyen
directamente en la ganancia de peso de las codornices.
El mayor consumo en esta etapa se registró en las aves que recibieron 14 y 21 % de DDGS cuyo consumo de
alimento fue 5.35 y 5.33 kg respectivamente, que difieren estadísticamente =
(P
< 0.01) puesto que los tratamientos 0 y 7 % consumieron
5.31 y 5.22 kg de alimento. Lo que significa que los DDGS posiblemente son =
más
palatables, digeribles posiblemente por variedad de
Las conversiones más eficientes se obtuvieron<=
/span> al aplicar 0 y 7 % de DDGS, puesto que para ganar 1 =
g de
peso ingieren 3.68 y 3.67 g de alimento, los cuales difieren estadísticamen=
te
(P < 0.01) de los niveles 14 y 21 % puesto q=
ue
para ganar 1 g de peso requerían 3.90 y 4.23 g de alimento.
Para diserta=
r esta
variable con Marks, L. (2008), al estudiar parámetros productivos como
conversión de alimento y=
porcentaje de producción bajo diferentes niveles de
proteína cruda en la dieta encontraron que la mejor conversión se obtuvo con el 20%, 24% de PC con 3.9, 4,1
respectivamente en la etapa de levante. Podemos observar que los valores
obtenidos en nuestra investigación son muy similares.
El peso promedio de las aves a los 45 días de edad fue
de 93.20 y 89.80 g para las aves q=
ue
recibieron 0 y 7 % de DDGS
respectivamente que difieren estadísticamente de los tratamientos 14=
y
21 % de DDGS los cuales permitieron pesos a la canal de 88.20 y 82.80 g, .El rendimiento a la canal de las aves que
recibieron 21, 14 y 0% de DDGS permitieron rendimientos de 62.09, 61.01 y 6=
1.54
% que difieren estadísticamente el tratamiento al cual se aplicó 7 % de DDG=
S el
mismo que alcanzó el 60.00 % de rendimiento a la
canal. Estos resultados son inferiores a los reportados por Chávez, P, (200=
6),
quien al utilizar tres niveles de energí=
a y
proteína en las dietas obtuvo promedios de 76.55, 78.35 y79.05 con dietas q=
ue
contenían 3000.3100.3200 Kcal EM/Kg de alimento.
El Indicé de eficiencia europea se obtuvo 370.55 pun=
tos para el nivel 0 % de DDGS que difiere estadísticamen=
te del
resto de niveles, principalmente del 21 % puesto que alcanzó una eficiencia=
de
284.90. Estos resultados son muy superiores a los reportados por Chávez, P,
(2006), quien al utilizar tres niveles de energía y proteína en las dietas obtuvo 181.76, 142.=
18
y136.5 puntos en los 28 días de experimento.
La mortalida=
d en las
aves es inevitable, aunque no existió diferencias estadísticas, la mayor
mortalidad se presentó con las aves que recibieron 21
% de DDGS, seguido de 7 y 14 % con 0.06 % de mortalidad y finalmente el 0% =
de
DDGS arrojó una mortalidad del 0.04 %. Esta mortalidad se debe a factores
ajenos a lo nutricional ya que se produjo por depredadores como la rata o
posiblemente otra clase roedores, además se des=
carta
murete por enfermedades por el hecho de que estos animales son rústicos. Po=
r lo
que se asume que esta mortalidad se presenta por estrés que puede ser ajeno=
al
manejo.
Conclusiones:
Referencia=
s bibliográ=
ficas: BATAL, A=
. and
N. Dale.2003.Mineral composition of distillers d=
rid
graiins with soluble. Appl. Poult. Res. BLAS.C.MATEOS,=
G. y
REBOLLAR, P. 2005. Fundación Española para el Desarrollo =
de la Nutrición Animal. Madrid, Esp=
aña.
423 pp. BELTRAN,=
M.
1988. Comportamiento productivo de la Codorniz doméstica y determinación de las características
generales de su producción de Huevo. Chihuahua, México. p 45,46. CORTEZ, =
et
al., 2012 “El uso de granos secos de destilería con solubles (DDGS) en diet=
as
sorgo-soya para pollos de engorda y gallinas de postura UNAM. México CHAVEZ, =
J.
2006. Determinación de la Dieta Base Para la Alimentación con DDGS en Pollo=
s de
Engorde en Zamorano. MARKS. L.
2008. Growht rate inheritance in japanence quail .proti=
n
and energy requirements of lines selected under
different nutritional enviroment P=
oultry
Science. pp: 304-310. MORALES,=
C.
(2008). Suplementación De Enzimas Exógenas y su Efecto en la Producción
MORENO, =
M.
1996. “Evaluación de tres niveles de Proteína y tres niveles de energía en =
la
cría, levante y producción de codornices. Tesis de Grado. Facultad de Cienc=
ias
Pecuarias- ESPOCH. Riobamba, Ecuador. P 48,49.
SARANGO,=
L.
1996. Determinación de parámetros productivos de la codorniz. Tesis de Grado Ingeniero Zootecnista.
FCP-ESPOCH. Riobamba, Ecuador. pp 63
RAVINDRA=
N, V.
2010. Disponibilidad de piensos y nutrición de aves de corral en países en
desarrollo. Revisado en http://www.fao.org/docrep/016/al703s/al703s00.pdf
RUIZ, M.=
1985.
Expoltacion de Codornices. Sn. Edit. Politecnica Riobamba Ecuador. p78.
USMAN.B,=
MANI,
A, YUGUDA, D.
and DIARRA, S. 2008.International
Journal of Poultry Science. pp: 328-332.
Wu-Haan =
W, et al., 21=
00. The
use of distillers dried grains plus soluble as a feed ingredien=
t on
airemissions and performance from laying hens. Poult Sci2010;89:1355-1359
![3Deditorial1.png](3D"7_ArticuloCientificoCodonezEnriqueVaca_archivos/image012.jpg")
PARA CITAR EL ARTÍCULO INDEXADO.
Shagñay =
Rea,
S. M., & Rojas Oviedo, L. A. (2020). Evaluación de tres niveles de DDGS=
de
maíz (Granos de destilería de maíz Desecados con Soluble 7%, 14% 21%) en di=
etas
de crecimiento, levante Coturnix Japónic. ConcienciaDigital,&nb=
sp;3(3),
116-127.
https://doi.o=
rg/10.33262/concienciadigital.v3i3.1284
![3Deditorial1.png](3D"7_ArticuloCientificoCodonezEnriqueVaca_archivos/image013.jpg")
El artículo que se publica es de exclusiva responsabilidad de los autor=
es y
no necesariamente reflejan el pensamiento de la Revista Conciencia Digital.
El
artículo queda en propiedad de la revista y, por tanto, su publicación parc=
ial
y/o total en otro medio tiene que ser autorizado por el director de la Revista Conciencia Digital. <=
o:p> ![](3D"7_ArticuloCientificoCodonezEnriqueVaca_archivos/image014.jpg")
![3D"logo_catalogo3b.jpg"](3D"7_ArticuloCientificoCodonezEnriqueVaca_archivos/image015.jpg")