![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image002.gif")
Evaluación del
predio forestal San Vicente con fines de manejo y conservación ubica=
do
en el cantón guano, Ecuador. =
Evaluation of
the San Vicente forest plant for management and conservation purposes locat=
ed
in the cantón guano, Ecuador<=
/b>
Hernán
Eriberto Chamorro Sevilla. [1=
],
Gladys Janneth Urquizo Buenaño. [2=
],
Ana Lucila Cushpa Guamán. [3=
]
& David Francisco Lara Vásconez. [4=
]
Recibido:01-12-2019 / Revisado: 02-01-2020 /Aceptado: 18-01-=
2020/
Publicado: 07-02-2020
Abstract. =
; &n=
bsp; =
; =
=
This research is based on the management of the st=
ands
that make up the San Vicente forest estate, and is complemented by the
description of its current situation and the calculation of dasometric
indicators. These were required components for the generation of technical
management strategies, through the application of systematic sampling when
installing circular plots of 250 m2 for stand one, the census for stand 2 a=
nd
exploratory sampling for stands 3, 4 and 5. According to the results, the S=
an
Vicente property is characterized by a stand formed by five blocks of Pinus
radiata trees, stand two by Cupressus macrocarpa
trees, stand 3 consists of two blocks of Eucalyptus globulus in the low
Keywords:
Forest Zoning,
Resumen.
La
presente investigación se basa en la ordenación de los rodales
que integran el predio forestal San Vicente, y es complementada por la
descripción de su situación actual y el cálculo de
indicadores dasométricos. Estos fueron
componentes requeridos para la generación de estrategias de manejo
técnico, mediante la aplicación del muestreo sistemáti=
co
al instalar parcelas circulares de 250 m2 para el rodal uno, el
censo al rodal 2 y el muestreo exploratorio a los rodales 3, 4 y 5.
Según los resultados, el predio San Vicente está caracterizado
por un rodal formado por cinco bloques de árboles de Pinus radiata, el rodal dos por árboles de Cupressus macrocarpa, el rodal 3 consta de d=
os
bloques de Euc=
alyptus globulus<=
/i> en
estado latizal bajo, el rodal cuatro o zona de conservaci&oacut=
e;n
formado por especies arbóreas, arbustivas y herbáceas y=
un
quinto rodal o zona aprovechada. De acuerdo a lo expuesto, se propone aplic=
ar
raleo a una intensidad del 20 al 30% para los bloques del rodal uno, activi=
dad
de poda a los árboles de Cupresus macrocarpa del rodal dos, el rodal 3 requiere un =
manejo
gradual de los árboles de Eucalyptus globulus en estado de latizal bajo; con fines de =
madera
aserrada y postes se podría dejar entre 1-3 rebrotes por tocó=
n, y
para combustible (leña) un número mayor a tres; el rodal cuat=
ro,
se dejará como está y que los factores del sitio incidan hast=
a el
próximo monitoreo entre 2-4 años. Finalmente, para el rodal
cinco, se plantea reforestar con el uso de plántulas de Pinus radiata a un distanciamiento de 3=
m x 3
m a fin de establecer nuevamente el sistema de uso del suelo, propiciando la
generación de beneficios ecológicos, económicos y soci=
ales
al aplicar criterios de manejo sustentable para la gestión de los
recursos forestales del predio evaluado.
Palabras claves:
Zonificación forestal, Dasometría,
Especies Forestales, Bosque San Vicente, Manejo Sostenible
Introducción.
Los
bosques constituyen una de las principales fuentes de vida para más =
de
mil millones de personas, alojando a más de las tres cuartas partes =
de
la biodiversidad terrestre mundial, y contribuyen al mismo tiempo con el
desarrollo socioeconómico de cientos de millones de moradores de las
zonas rurales con el aporte de numerosos productos y servicios como aliment=
os,
medicinas y combustibles (Graziano da Silva, 2018).
En
Ecuador el 34,7 % de la superficie nacional está cubierta por bosque=
s,
siendo el 98.5% bosques naturales, y las plantaciones el 1,5 % restante del
patrimonio forestal (Grijalva et al=
.,
2012). Debido a la influencia del sector forestal en la economía
ecuatoriana, es prioritario disponer de información sobre los
parámetros de crecimiento y productividad de los rodales para entend=
er
el funcionamiento del ecosistema y con ello generar estrategias de manejo
técnico para contribuir con materia prima de calidad y elevar su
productividad para satisfacer las necesidades del mercado nacional e
internacional (Castellanos Bolaños et al., 2008).
El
monitoreo de los recursos forestales consiste en la recolección
sistemática de datos de las especies arbóreas y arbustivas de=
una
zona determinada. Este permite la evaluación del estado actual, y
principalmente sienta las bases de un proceso de planificación y
ejecución de prácticas para la administración, uso y
manejo de plantaciones u otros terrenos arbolados (Murrieta, Bryan, Delgado,
Villalobos, & Campos, 2007).
Este
monitoreo ha demostrado que el deterioro de las áreas naturales a ni=
vel
mundial se ha incrementado sustancialmente, y uno de los factores de mayor
influencia son las acciones humanas que aceleran dichas transformaciones
(Alvarado & Ospina, 2015). El Ecuador forma parte de los diecisiete
países más diversos del mundo, con una cobertura boscosa en
más de la mitad de su territorio, dentro de la cual existen zonas ap=
tas
para el aprovechamiento forestal. No obstante, no está exento de la
presión que ejerce la actividad económica sobre su ecosistema=
(Sanchez, 2015). La zonificación territorial, d=
esde
un punto de vista ecológico y productivo, permite la
identificación y delimitación de las principales zonas de
importancia para la conservación de los recursos naturales (Collazo,
Panizza, & Paruelo, 2013).
En
la actualidad existen herramientas tecnológicas, como los sistemas de
información geográfica (SIG) y la percepción remota, q=
ue
permiten optimizar el manejo de las zonas aptas para el aprovechamiento
forestal en las que se pueden almacenar, analizar y vincular espacialmente =
las
diferentes fuentes de información territorial que provengan de diver=
sos
sectores (Torres & Peña, 2011).
Oyola
Victor (2014), describe en su Libro sobre SIG, =
que la
gestión de manejo de una masa forestal, implica algunas actividades =
como
las siguientes, en las cuales se utiliza en mayor o menor medida
información georreferenciada. Delimitación de las distintas z=
onas
inventariables y unidades dasocráticas (montes, zonas aprovechadas,
rodales, etc.), diseño de inventarios, realización de inventa=
rios
y gestión de sus datos para la obtención de resultados tales =
como
estimaciones de volúmenes maderables. Gestión de infraestruct=
uras
del monte tales como vías de comunicación, torres de vigilanc=
ia
contra incendios, etc.
En
un contexto en el que no existen medios informáticos para la
realización de estas tareas, gran parte de ellas se desarrollar&aacu=
te;n
con el apoyo de cartografía clásica. Así, las zonas
inventariables se delimitarán sobre un plano, y sobre este mismo pue=
den
medirse sus superficies con la ayuda de un planímetro. En ese mismo
plano se localizan las parcelas a muestrear en un inventario, y los operari=
os
encargados de llegar hasta esas parcelas y realizar las mediciones pertinen=
tes
se ayudan de él para localizarlas y desplazarse sobre el terreno. Los
resultados del inventario se almacenan en estadillos, y las operaciones
correspondientes al análisis estadístico de estos se realizan=
de
forma manual, así como la comparación con inventarios anterio=
res
que permiten estudiar la evolución del monte (Oyola, 2014).
Reitera Oyola, que la presencia =
de estos
medios facilita estas tareas, mejorando la gestión de los datos y las
operaciones que pueden realizarse sobre estos. Un SIG es una herramienta que
realiza tareas de uso y manejo de información geográfica, pue=
s ha
sido diseñada específicamente para trabajar con este tipo
particular de información.
Sin embargo, enfatiza que el concepto =
de
SIG ha evolucionado hasta convertir actualmente a estos en sistemas complej=
os
que buscan dar solución a todas las necesidades que se presentan en
situaciones similares a la de inventarios forestales. Con la tecnolog&iacut=
e;a
actual, la incorporación de elementos propios de los SIG puede llegar
mucho más allá, y uno de los pilares más sólido=
s de
los SIG en la actualidad es su capacidad de mostrar que existe una componen=
te
espacial susceptible de ser gestionada con la ayuda de un SIG en la
práctica totalidad de contextos posibles (Oyola, 2014).
Señala
además que un SIG es una herramienta que brinda a las labores de uso=
y
manejo de información geográfica toda la potencia de un orden=
ador,
pues ha sido diseñada específicamente para trabajar con este =
tipo
particular de información. No obstante, más allá de to=
das
estas tareas antes mencionadas el concepto de SIG ha evolucionado hasta
convertir actualmente a estos en sistemas complejos que buscan dar
solución a todas las necesidades que se presentan en situaciones
similares a las antes mencionadas. Con la tecnología actual, la
incorporación de elementos propios de los SIG puede llegar mucho
más allá, y uno de los pilares más sólidos de l=
os
SIG en la actualidad es su capacidad de mostrar que existe un componente
espacial susceptible de ser gestionado con la ayuda de un SIG (Oyola, 2014)=
.
Como
sistema, un SIG puede gestionar la cartografía necesaria para la
gestión integral del monte, y hacerlo además de forma
centralizada. De este modo, se garantiza el rigor y la robustez de los datos
base, ya que el SIG es el encargado de canalizar la utilización de e=
stos
por parte de todos los usuarios. Esto es de especial importancia en caso de=
que
se editen los datos, ya que esta edición también está =
centralizada,
y un usuario ve reflejarse en su cartografía de forma inmediata los
cambios realizados por otro, teniendo siempre a su disposición la
versión más actual y, por tanto, más adecuada (Oyola, =
2014).
A esto puede añadirse la
utilización de SIG móviles en dispositivos portátiles,=
que
permiten que el SIG se incorpore también a las fases de trabajo de
campo. Esa
misma
cartografía centralizada pueden utilizarla los operarios en campo a
través de sus dispositivos para desarrollar su trabajo,
ayudándose además de sistemas de navegación para la
localización de las parcelas de un muestreo o de cualquier otro punt=
o de
interés al que deban desplazarse (Oyola, 2014).
Gracias
a los SIG, la información espacial puede ser aprovechada en mayor
medida, y en muchos casos pasa de ser una información inherente a los
datos, pero sin una verdadera aplicación, a ser un elemento sumamente
enriquecedor y clave para muchos análisis (Oyola, 2014).
En
el caso gestión forestal, los propios datos del inventario, que antes
eran fundamentalmente datos sobre las propiedades de los distintos
árboles medidos (altura, diámetro, etc.), ahora ofrecen muchas
más posibilidades si se considera que cada uno de estos árbol=
es
ha sido medido en una parcela dada, la cual lleva asociadas unas coordenadas
concretas (Oyola, 2014).
La poca información técnica disponible sobre los elementos que integran el predio forestal San Vicente para orientar su manejo considerand= o el uso actual al poseer áreas de terreno conformadas por especies arbóreas, arbustivas y herbáceas con potencial ecológi= co y comercial, son las razones que sustentan el desarrollo de la presente investigación, razón por la cual se plantearon como objetivos= en primer lugar la necesidad de elaborar la distribución de los rodales= que conforman el predio forestal San Vicente y en segundo lugar describir la situación actual, el cálculo de indicadores dasométricos para los rodales que posee el predio y la generación de estrategias de manejo técnico que orienten la preservación y manejo de estos recursos (J. Jiménez, Aguirre, & Kramer, 2001).<= o:p>
Metodología
La
investigación se realizó en el predio “San Vicente de la
Curia Diocesana de Riobamba”, situado en el barrio Pulug
perteneciente a la parroquia San Isidro del cantón Guano, cuyas
coordenadas geográficas son 78º42’23” O
1º32’54” S y que se encuentra ubicada a 3137 - 3146 msnm. =
La
precipitación anual varía de 800 a 600 mm, con una temperatura
que varía desde los 2°C hasta los 13°C, y se categoriza dent=
ro
de la formación: Bosque Siempre Verde Montano Alto de los Andes
Orientales (Ordóñez, Rivera Seria, Ordóñez,
Espinosa, & Rivera P, 2004). El predio tiene una superficie total de 52=
,2
ha, y sus suelos son Inceptisoles o Entisoles, =
los
cuales se caracterizan por su estado de desarrollo no avanzado y poca
fertilidad (Fernández, 2015).
La
investigación fue de tipo: documental, exploratoria, descriptiva,
explicativa y de campo (Calvache, 2016) y se realizó en el segundo
semestre del año 2017.
Delimitación
de usos del predio
Tanto
para el cálculo del área y perímetro de la zona de
estudio, así como para la recolección de datos geográf=
icos
necesarios para la investigación, se realizó un recorrido de
campo, mediante el cual se tomaron puntos geográficos usando un GPS
(Global Positioning System=
),
modelo Garmin 62Csc. Utilizando sistemas de aumentación SBAS (Satellite-based argumentation system), los datos recolectados fueron sometidos a un
tratamiento de post corrección diferencial de posicionamiento
(Jiménez & Naranjo, 2009).
Los
datos post corregidos fueron ingresados a una hoja de cálculo en
coordenadas UTM (Universal Transverse Mercator)=
, las
cuales responden a un formato compatible con los softwares GIS (del
inglés, Geographic =
Information
System), para su posterior análisis
(Montenegro & Vargas, 2015). Con esta información y apoyados en =
el
mapa base “Imagery w=
ith
Labels” de ESRI (Env=
ironmental
Systems Research
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image004.jpg")
Figura
1. Mapa de la ubicación
geográfica del bosque.
Fuente:
Elaboración Propia.
Caracterización
de uso por tipo de área
En base a un recorrido general d=
el
predio en estudio se identificaron 5 bloques y sus características. =
Igualmente
se aplicó el muestreo sistemático, censo y muestreo explorato=
rio
de acuerdo a lo especificado en la Tabla 1 en base a lo propuesto por la FAO
(2011).
Tabla 1. Tipos de mues=
treo
utilizado por rodal evaluado
|
Áreas |
Tipo de muestreo |
|
Bloque
1 |
Muestreo
sistemático 5% |
|
Bloque
2 |
Censo |
|
Bloque
3 |
Muestreo
exploratorio |
|
Bloque
4 |
Muestreo
exploratorio |
|
Bloque
5 |
Muestreo
exploratorio |
En
el caso del rodal 1, se realizó un muestreo piloto, y con la informa=
ción
preliminar se determinó el tamaño de la muestra utilizando la
ecuación 1. Posteriormente se complementó mediante el muestreo
sistemático a una intensidad de 4 % con la instalación de
parcelas circulares de 250 m2. Dentro de cada parcela se midió y reg=
istro
el DAP (Diámetro a la Altura del Pecho) y la altura total promedio de
los árboles, información con la cual se calculó la med=
ia
muestral, el error de muestreo, los límites de confianza, la tabla de
altura local, la tabla de volumen y el número de árboles por
hectárea (Gautreau & Lezama, 2009), =
mediante
el uso de las ecuaciones que se indican a continuación:
El tamaño de la muestra se
determinó con:
&=
nbsp; ![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image006.gif")
[1]
Para calcular el volumen en pie de los
individuos se utilizó la fórmula [2] (Ecuador & Forestal,
2010).
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image008.gif")
&=
nbsp; [2]
Dónde:
V =3D volumen total del árbol (m3), =
Dap
=3D Diámetro del árbol a la altura del pecho (m); h =3D Altura
comercial o total del árbol (m), ff =3D =
factor
de forma =3D 0.7
&n=
bsp;
Con los datos obtenidos del volumen se determinó la desviación
estándar utilizando la fórmula:
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image010.gif")
&=
nbsp; [3]
El error estándar se
manejó a través de la expresión:
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image012.gif")
&=
nbsp; &nbs=
p; [4]
Para el cálculo del error=
de
muestreo fue necesario hacer uso de la ecuación:
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image014.gif")
&=
nbsp; [5]
Y finalmente para obtener el
límite de confianza se aplicaron las expresiones:
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image016.gif")
&=
nbsp; [6]
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image018.gif")
&=
nbsp; [7]
Cabe indicar que la variable altura fue
estimada mediante la elaboración de la tabla de altura local con la
fórmula:
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image020.gif")
&=
nbsp; [8]
Donde ![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image022.gif")
es
la altura estimada de los árboles y ![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image024.gif")
es el diámetro de los árboles; el coeficiente a se calcula con la ecuació=
n:
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image026.gif")
&=
nbsp; [9]
En tanto que b se obtiene con la
siguiente ecuación:
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image028.gif")
[10]
La tabla de volumen local se cal=
cula
con la fórmula:
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image030.gif")
[11]
Donde ![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image032.gif")
es
el volumen estimado, y =
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image034.gif")
es
el volumen real.
El coeficiente de
determinación usado para comprobar la calidad del modelo en la
regresión lineal de la altura estimada entre las variables altura
estimada y variable independiente se calculó en el software
estadístico R (Risk & Risk,
2003).
En el rodal 2 se midió el=
,
altura total de todos los árboles, variables utilizadas para el
cálculo del volumen de madera en pie por una parte y por otra la
verificación de resultados con estimadores
estadísticos.
Para
los rodales 3 y 5 se aplicó un muestreo exploratorio mediante la
observación directa y el registro de características generale=
s.
En
cambio, en el rodal 4, se realizó un muestreo exploratorio mediante =
la
recolección de ejemplares botánicos, su herborización,=
el
uso de bibliografía especializada, y el proceso culminó con la
identificación de muestras botánicas.
Finalmente,
con la información obtenida de los rasgos evaluados que present&oacu=
te;
cada rodal se generaron estrategias silvícolas de manejo.
Resultados
Descripción de la situación actual y
cálculo de indicadores dasométricos del
predio forestal San Vicente.
Los
resultados obtenidos indican la presencia de 5 rodales existentes en el pre=
dio
forestal San Vicente, los cuales han sido clasificados de acuerdo al tipo de
especies que los conforman, tal como se indica en la Tabla 2.
Tabla 2. Zonificaci&o=
acute;n
del área estudiada.
Los
5 rodales existentes han sido sectorizados de acuerdo a sus componentes y
representados en un mapa geográfico con diferente color, tal como se
indica en la Figura 2, señalando la ubicación territorial del
área estudiada.
Figura 2. Mapa de rodalización del predio en el bosque. Fuente:
Elaboración Propia. Rodal
1: Área de plantación de <=
span
class=3DSpellE>Pinus radiata. - Está conformada=
por 5
Bloques distribuidos en diferentes lugares geográficos de la haciend=
a,
con altitudes que van desde los 3176 msnm hasta alcanzar los 3286 msnm. Se
caracterizan por ser coetáneos, presentando un diámetro medio=
de
16 cm, mientras que su altura promedio es de 12,53 m, con edades aproximada=
s de
8 años, tal como muestra la Tabla 3. Tabla 3. Datos corresp=
ondientes
a los 5 bloques que conforman el rodal uno de pino.
El
valor obtenido para la variable altura de los árboles,
es ligeramente inferior al valor de 12,76 m para árboles de 10
años de edad, reportado en condiciones de clima y suelo similares&nb=
sp;(Guallpa, & Rosero, 2018). El
incremento medio anual para la altura estimado de 1,57 m es ligeramente
superior en referencia al valor de 1,56 m año-1 a los 9
años de edad en Galicia (Sánchez & Rodríguez, 2003=
).
Asimismo, coincide con el 1,53 m año-1, incremento determinado en un
rodal de la misma especie sometido a raleos y podas en la parroquia Mulaló (Paguanquiza, 2012). Al
ser el bosque de pino una especie de interés maderable se hizo un
análisis que determina la cantidad volumétrica de madera que =
se
podría obtener por cada bloque para el rodal uno. Se obtuvo como
resultados el número de árboles y volumen promedio por ha, el
valor de desviación estándar, coeficiente de variación=
y
el número de parcelas requeridas por bloque evaluado (Tabla 4). Tabla 4. Resultados d=
el
muestreo de los 5 bloques del rodal uno de Pinus radiata
Los
cálculos de volumen de los 5 rodales de pino arrojaron como resultado
una superficie de análisis en cada bloque con un valor máximo=
de
6.515 ha y mínimo de 0.817 ha, así como también, los
valores de altura local, tamaño de la muestra, media muestral, error=
de
muestreo, límites de confianza, volumen de área basal,
número de árboles por hectárea y relación
diámetro altura. La
altura individual fue tomada en observación directa en el áre=
a de
estudio proveniente de 51 árboles pertenecientes a 17 parcelas, mien=
tras
que la altura promedio estimada fue determinada por la ecuación
logarítmica en donde “” toma un valor de 7,0437 y el val=
or
del coeficiente “” es de 1,862, determinando así una alt=
ura
promedio estimada de 12,756 m. La
regresión lineal de la altura estimada manifiesta que posee el 100%,
indicando la relación existente entre las variables Altura Estimada =
e ;
por su parte cuadrado posee un 100 %, lo que muestra que la variable
Altura Estimada es explicada gracias a la variable independiente de i=
gual
manera con un cuadrado ajustado del 100% y un error estándar de
0%, arrojando un coeficiente de determinación (Figura 3).
Figura 3.<=
span
lang=3DES-EC style=3D'font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times =
New Roman",serif'>
Regresión lineal aplicada a la estimación de altura. Variable
dependiente: Altura Estimada. Predictores: (Constante), Fuente: Elaboraci&oacu=
te;n
Propia Por
su parte, la exactitud de la ecuación logarítmica de las altu=
ras
estimadas de la plantación de pino, indican una diferencia agregada =
().
&n=
bsp;
Calculando la diferencia entre la altura real y la altura estimada. Otro
indicador de exactitud es la Desviación media ()
En este caso la desviación media
presenta un valor de 15.79%. Con
el uso de variables combinadas se realizó la estimación de
volumen mediante regresión lineal, en donde se obtuvieron las consta=
ntes
a y b que fueron aplicadas en la fórmula:
La
regresión lineal de la altura estimada manifiesta que R posee el 100=
%,
indicando la relación existente entre las variables Volumen_ estimad=
o y
Dap2.h; por su parte R cuadrado posee un 100 %, lo que muestra que la varia=
ble dependiente
Dap2.h es explicada gracias a la variable independiente Volumen estimado, i=
gual
con un R cuadrado ajustado del 100% y un error estándar de la
estimación de 0% (Figura 4), logrando estimar un volumen total de
1644.58 m3 de madera de pino existente en la plantación de
bosque en la hacienda. &n=
bsp; =
; &n=
bsp; Figura
4. Regresión Lineal aplicada en la
estimación de Volumen. Variable dependiente: . Predictores: (Constan=
te),
Volumen Estimado. Fuente:
Elaboración Propia En cuanto al cálculo de e=
xactitud
que existe en los valores hallados de volumen calculado respecto al volumen
real, se obtuvo tanto la diferencia agregada como la Desviación medi=
a,
que es otro indicador de exactitud; hallándose los siguientes valore=
s: 1. Diferencia agregada ()
2. Desviación media (DM):
&n=
bsp;
Rodal 2: Está conformado por una
plantación de Cupressus macrocarpa,
la cual se encuentra a 3191 msnm cubriendo una extensión de 1,040 ha,
abarcando el 2,029 % de la extensión total de la hacienda San Vicent=
e.
Esta zona se caracteriza por ser una plantación no manejada a la cua=
l es
difícil ingresar debido a la cercanía existente de árb=
ol a
árbol; posee una edad de 8 años, con un DAP de 10,8 cm a 16 c=
m y
alturas aproximadas que alcanzan los 11,47 m con un volumen de aprovechamie=
nto
de 34,029 m3, el cual fue calculado mediante un censo realizado en 300
árboles de esta especie. Rodal
3: Está conformado por dos bloques de Eucalyptus globulus, los cuales en su
mayoría son rebrotes que no superan los 10 cm de DAP con una edad
aproximada de tres años, es por eso que no fueron tomados en cuenta =
para
el inventario de aprovechamiento comercial (Tabla 5). Tabla 5.
Distribución de plantación de Eucalyptus globulus
Rodal
4: Rodal de conservación Se
encuentra alrededor de las casonas del predio San Vicente a una altitud de =
3258
msnm y cubre una extensión de 0.687 ha que representan el 1,30 % de =
la
hacienda evaluada. Este
rodal está caracterizado por la presencia de especies arbórea=
s,
arbustivas y herbáceas de interés ecológico, cuyo mues=
treo
reportó un total de 18 individuos identificados pertenecientes a 14
familias, 18 géneros y 18 especies, correspondiendo las más f=
recuentes
a la familia A=
steraceae
con 4 individuos como se muestra en la Tabla 6. Tabla 6. Especies
vegetales de interés ecológico identificadas.
Rodal
5: Zona aprovechada El
rodal 5, con una superficie de 24,67 ha, representa el 47,23% de la totalid=
ad
del predio que ha sido intervenido, donde se observaron tocones de
árboles de Pinus radiata cosechados mediante el
método de corta a tala rasa (FONAM, 2007). En
cuanto a la zona aprovechada que se sitúa dentro del área de
estudio, la información tomada y el posterior análisis de la
misma indica que el bosque San Vicente tiene áreas de plantaciones
forestales que ya han sido intervenidas y aprovechadas. Plan
de manejo del predio forestal San Vicente Una
vez definidas las características de los rodales en estudio, se
procedió a esquematizar las acciones a proponer en el plan de manejo=
de
los mismos que se muestra a continuación en la Tabla 7. =
Tabla 7. Esquema de manejo del predio forestal.
Se
propone aplicar por una parte un raleo a una intensidad entre el 20 al 30% =
para
los bloques del rodal 1 dando una superficie total de 11,49 ha, a fin de que
los árboles sobrantes luego del raleo optimicen de mejor manera su
espacio de crecimiento en cada bloque con la finalidad de favorecer el
crecimiento de los mismos. Por lo expuesto es importante aplicar el
aprovechamiento y manejo de los bloques en mención, alternativa que
coincide con lo sostenido por el INAB (Instituto Nacional de Bosques) (2013=
) el
cual sugiere que la aplicación de raleo en la fase de crecimiento de=
un
bosque plantado contribuye a redistribuir su crecimiento y productividad. Una
vez efectuado el raleo será importante complementar con la actividad=
de
poda de los árboles remanentes (Musálem<=
/span>,
2006). Con
respecto al rodal 2 formado por árboles de Cupresus macrocarpa, dado su estado de
crecimiento y desarrollo, se propone aplicar la actividad de poda a fin de
estimular el aumento en su productividad y dejar los mejores árboles
para la extracción final (INAB, 2008). En
el caso del rodal 3 formado por árrboles=
de Eucalyptus globulus<=
/i> en
estado de latizal se debe ejecutar un manejo gradual de los mismos 2.
Considerando la elaboración de madera aserrada y postes se
podrían dejar entre 1-3 rebrotes por tocón, y para combustible
(leña) se podría dejar un número mayor a tres rebrotes=
en
base a una planificación operativa, táctica y estratég=
ica
para el manejo silvicultural (Guallpa, Lara,
Espinoza, Guilcapi, & Fosado, 2019). Para
el rodal 4 tipificado como área de conservación, el
funcionamiento es a nivel de condiciones de sitio y régimen (frecuen=
cia
e intensidad) de perturbaciones. A nivel de especies, el funcionamiento Finalmente,
el rodal 5 se plantea reforestar con el uso de plántulas bien lignif=
icadas
de Pinus radiata de entre 20 a 30 cm de al=
tura a
un distanciamiento de 3 m x 3 m a fin de lograr cierta recuperación =
de
variables estructurales, funcionales. Con el tiempo, el crecimiento y
desarrollo del arbolado modificará las condiciones del micro sitio d=
el
rodal y áreas circundantes al predio evaluado (Ventura, Plascencia,
Hernández de la Rosa, Ángeles, & Aldrete, 2017). Conclusiones. · =
La
delimitación de áreas de uso del suelo, las
características dasométricas y de=
flora
de rodales que constituyen el predio forestal San Vicente sustentan su
ordenación quedando definidos cinco rodales, el primero formado por
cinco bloques de árboles de Pinus radiata, el
segundo integrado por árboles de Cupressus macrocarpa, el tercero consta de dos bloques de <=
span
class=3DSpellE>Eucalyptus globulus<=
/i> en
estado latizal bajo, el cuarto formado por especies arbóreas,
arbustivas, herbáceas y un quinto rodal o área aprovechada. · =
A fin
de mejorar la productividad del rodal uno, es fundamental aplicar raleo con=
una
intensidad del 20 al 30% a todos los bloques que integran el rodal uno, lue=
go
complementar con la actividad de poda a los árboles sobrantes de cada
bloque. Es necesario también podar a los árboles de Cupresus macrocarpa
del rodal dos, y en el caso del rodal 3, este requiere un manejo gradual de=
los
árboles de Eucalyptus globulus<=
/i> en
estado de latizal bajo con fines de madera aserrada y postes se podrí=
;a
dejar entre 1-3 rebrotes por tocón, y para combustible (leña)=
un
número mayor a tres. En referencia al rodal cuatro, se dejará
como está y que los factores del sitio incidan hasta el próxi=
mo
monitoreo entre 2-4 años. · =
Finalmente,
para el rodal cinco, se plantea reforestar mediante el uso de plántu=
las
bien lignificadas de Pinus radiata de entre 20 a 30 cm de al=
tura a
un distanciamiento de 3 m x 3 m, que implique una preparación
técnica del suelo que incluya fertilización inicial, esto con=
el
objeto de renovar su productividad propiciando de esta forma la
generación de beneficios ecológicos, económicos y soci=
ales
al aplicar criterios de manejo sustentable.
Alvarado, D. & Ospina, J. (2015). Spatial Distribution of Tropical Dry Forest in Val=
le
Del Cauca, Colombia. Colombia. Acta Biol. =
Colomb, 2020 (33). Retrieved from https://doi.org/10.15446/abc.v20n2.46703 Calvache, J. (2016). La investigación
científica como alternativa en la formación profesional.
Colombia: CEPUN. Castellanos Bolaños, J. F., Treviño
Garza, E. J., Aguirre Calderón, O. A., Jiménez Pérez, =
J., Musalem Santiago, M., & López Aguill&oacut=
e;n,
R. (2008). Estructura de bosques de pino pátula=
bajo manejo en Ixtlán de Juárez, Oaxaca, México Forest=
structure of managed
patula pine in
Ixtlán de Juárez, 14(2), 51–63. Retrieved from
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=3Dsci_arttext&pid=3DS1405-04=
712008000200005 Collazo, M. A. G., Panizza, A., & Paruelo, J. M. (2013). Ordenamiento territorial de bo=
sques
nativos: Resultados de la zonificación realizada por provincias del
norte argentino. Ecología
Austral, 23(2), 97–107. Retrieved from
https://www.agro.uba.ar/noticias/sites/default/files/ot_de_bosques_nativos_=
-_agustina_collazo.pdf Ecuador & Forestal (2010). Instructivo de
cubicación de madera para controles forestales en vias
terrestres. 1–15.
Retrieved from
http://ecuadorforestal.org/wp-content/uploads/2010/05/Instructivo-Cubicaci&=
oacute;n-de-Madera.pdf FAO (2011). Diseños de muestreo de las
Evaluaciones Forestales Nacionales. Obtenido de
http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/national_forest_assessment/images/=
PDFs/Spanish/KR2_ES__4_.pdf Fondo Nacional del Ambiente. FONAM. (2007). Gu&iac=
ute;a
práctica para la instalación y manejo de plantaciones foresta=
les.
Lima, Perú. Fernández, D. F. (2015). Gobierno
Autónomo descentralizado San Isidro Patul&uacut=
e;.
Retrieved from
http://app.sni.gob.ec/sni-link/sni/PORTAL_SNI/data_sigad_plus/sigadplusdiag=
nostico/0660820080001_diagnostico_14-10-2015_19-08-28.pdf Gautreau,
P. & Lezama, F. (2009). Clasificación florística de los
bosques y arbustales de las sierras del Uruguay. Ecología Austral, (=
19),
81–92. Retrieved fro=
m
https://www.researchgate.net/publication/262711344_Clasificacion_floristica=
_de_los_bosques_y_arbustales_de_las_sierras_del_Uruguay Graziano da Silva, J. (2018). Las vías
forestales hacia el desarrollo sostenible de los bosques del mundo-Las
vías forestales hacia el desarrollo sostenible. FAO, (978-92-5-130715–1), 153. Retrieved fro=
m http://www.fao.org/publications/es Grijalva, J., Checa, X., Ramos, R., Barrera, P. & Limongi,
R. (2012). Situación de los Recursos
Genéticos Forestales – Informe País Ecuador. Preparado =
por
el Programa Nacional de Forestería del INIAP con aval del INIAP/FAO/=
MAE/MAGAP/MMRREE.
Documento sometido a la Comisión Forestal de la FAO-Roma, para
preparación del Primer Informe sobre el Estado de los Recursos
Genéticos Forestales en el Mundo. 95 p. =
; Guallpa=
,
M., & Rosero, S. (2018). Evaluación dasom&e=
acute;trica
de una plantación de Pinus radiata D. Do=
n en
el sector San Andrés, Guano, Ecuador. European<=
/span>
Scientific Journal,=
14
(15), 78-89. Guallpa=
,
M., Lara, N., Espinoza, M., Guilcapi, E., &
Fosado, O. (2019). Valoración cualitativa de una plantación d=
e Eucalyptus globulus Labill en el sector de Licto, Riobamba, Ecuador. Polo=
del
Conocimiento, 4 (4), 126-152. Instituto Nacional de Bosques. INAB. (2008). INSTI=
TUTO
NACIONAL DE BOSQUES, 2008. Propuesta de procedimientos para el establecimie=
nto
y seguimiento de parcelas permanentes de medición forestal en
plantaciones beneficiarias del PINFOR. Guatemala. Instituto Nacional de Bosques. INAB. (2013).=
Crecimiento
y Productividad de Plantaciones Forestales de Teca en Guatemala. Guatemala.=
Jiménez, F. & Naranjo, J. E. (200=
9).
Nuevos requerimientos de precisión en el posicionamiento de
vehículos para aplicaciones ADAS. DYNA-Ingeniería e Industria=
, 84(3).
Retrieved from
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=3Dtrue&profile=3Dehost&am=
p;scope=3Dsite&authtype=3Dcrawler&jrnl=3D00127361&AN=3D38313047=
&h=3Dklz5Yer1WAvIv8gl%2BorzgF90WDDuW50JBON%2FKEGJBciTZBJfCuQohj8JatjMPG=
GcMqFPzSw8YiHnNhLwzu9jtQ%3D%3D&crl=3Dc Jiménez, J., Aguirre, O., & Kramer, H.
(2001). Análisis de la estructura horizontal y vertical en un ecosis=
tema
multicohortal de pino-encino en el norte de
México. Forest
Systems, 10(2), 355–366. Retrieved from
https://www.researchgate.net/publication/28052703_Analisis_de_la_estructura=
_horizontal_y_vertical_en_un_ecosistema_multicohortal_de_pino-encino_en_el_=
norte_de_Mexico Monárrez, J., Pérez, G., Lópe=
z,
C., Márquez, M., & González, M. (2018). Efecto del manejo
forestal sobre algunos servicios ecosistémicos en los bosques templa=
dos
de México. Madera y =
Bosques, 24(2), 1–16. Retrieved from
https://doi.org/10.21829/myb.2018.2421569 Montenegro, K. & Varga=
s,
D. (2015). Determinación de Puntos
Geográficos Para el Cálculo de Áreas Exactas Utilizand=
o Gps Diferencial Dgps. Murrieta, E., Bryan, F., Delgado, D., Villalobos, =
R.,
& Campos, J. (2007). Corredor Biológico Volcánica Central
Identificación y caracterización. (51), 57–68. Retrieved from
http://bco.catie.ac.cr/portal-revistas/index.php/RRNA/article/view/184 Musálem=
,
M. (2006). Silvicultura de Plantaciones Forestales Comerciales. Chapingo,
México: Universidad Autónoma Chapingo División de Cien=
cias
Forestales Ordóñez, S., Rivera Seria, E.,
Ordóñez, L., Espinosa, L., & Rivera, P.M.B. (2004). La
vegetación de los Andes del Ecuador. 1–28. Retrieved
from http://www.flacsoandes.edu.ec/libros/digit=
al/43572.pdf Paguanquiza,
E. (2012). Elaboración de una línea base para determinar el
crecimiento y desarrollo de las plantaciones de Pinus<=
/span>
patula y Pinus radi=
ata en
la hacienda San Joaquin de Aglomerados Cotopaxi=
S.A
(ACOSA)(Trabajo de pregrado). Escuela Superior Politécnica de
Chimborazo, Chimborazo, Ecuador. Risk Sánchez, F. & Rodríguez, R. (200=
3).
Selvicultura de Pinus radiata. Compostela:
Universidad de Santiago de Compostela. 26 Sánchez, M. (2015). Ecuador: Revisió=
n a
las principales características del recurso forestal y de la
deforestación. Revista Científica y Tecnológica UPSE, =
3(1),
41. https://doi.org/10.26423/rctu.v3i1.70 Torres, O. & Peña, F. (2011).
Zonificación del potencial energético de la biomasa residual
forestal en la cuenca del lago Ranco, Chile: Antecedentes para la
planificación energética regional. Bosque (Valdivia), 32(1),
77–84. https://doi.org/10.4067/S0717-92002011000100009
Para citar el artículo indexado Chamorro Sevill= a, H. E., Urquizo Buenaño, G. J., Cushpa Guamán, A. L., & Lara Vásconez, D. F. (2020). Evaluación del predio forestal San Vicente con fines de manejo y conservación ubicado en el cantón guano, Ecuador. ConcienciaDigital, 3(1.1), 147-167. https://doi= .org/10.33262/concienciadigital.v3i1.1.1137
El
artículo que se publica es de exclusiva responsabilidad de los autor=
es y
no necesariamente reflejan el pensamiento de la Revista Conciencia Digital. El articulo queda en propiedad de la revista y, por
tanto, su publicación parcial y/o total en otro medio tiene que ser
autorizado por el director de la R=
evista
Conciencia Digital.
[1] Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba Ecuador, hernan.chamorro@espoch.edu.ec [2= ] Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba Ecuador, gladys.urquizo@espoch.edu.ec [3] Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba Ecuador, lucila.cushpa@= espoch.edu.ec [4] Diósesis de Riobamba, Ri= obamba Ecuador, davidlaravasconez@hotmail.com
&nb=
sp; =
&nb=
sp; =
&nb=
sp; =
&nb=
sp; =
&nb=
sp; =
ISSN: 2600-5859 = V= ol. 3, N°1.1, p. 146-167, febrero, 2020 |
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image036.jpg")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image038.gif")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image040.gif")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image042.gif")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image044.gif")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image046.gif")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image048.gif")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image050.gif")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image052.gif")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image054.gif")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image056.gif")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image058.gif")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image060.gif")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image062.gif")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image064.gif")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image066.gif")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image068.gif")
![3Deditorial1.png](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image070.jpg")
![3Deditorial1.png](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image071.jpg")
![3D"logo_catalogo3=](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image073.jpg")
![](3D"15HernanChamoroPagado_archivos/image075.jpg")