MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01D51816.FEA2B1C0" Este documento es una página web de un solo archivo, también conocido como "archivo de almacenamiento web". Si está viendo este mensaje, su explorador o editor no admite archivos de almacenamiento web. Descargue un explorador que admita este tipo de archivos. ------=_NextPart_01D51816.FEA2B1C0 Content-Location: file:///C:/DE3B2CAF/JACOMEMODELOMATEMATICO.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="us-ascii"
Obtención del modelo matemático adec= uado o función de transferencia del mezclador para la laboración de crema solar basado en datos de operación del equipo que permita llevarlo a puntos específicos de funcionamiento
Obtaining
the appropriate mathematical model or transfer function of the mixer for the
preparation of sunscreen based on equipment operation data that allows it t=
o be
taken to specific points of operation
Marcos
Jácome.[1]=
a>, Cristian Germá=
;n Santiana Espín.[2]=
a>, Darío Fernando
Guamán Lozada.[3]=
a>, María Jos&eacut=
e;
López Montero.[4]=
a> & <=
span
style=3D'mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:115%'>Raquel Leticia Coba Ca=
rrera.[5]=
a>
The present work obtains the function of transfer of the mixer to ob=
tain
solar cream from the Laboratory of Industrial Processes of the Faculty of
Sciences of the ESPOCH. As will be seen below, based on the data obtained f=
rom
field tests, the dynamic behavior of the mixer approximates the mathematical
model or transfer function FT of a first-order system, which does not have
over-peaks. Any process can be described in terms of a first or second order
system, which are two models of pre-established transfer functions, and then
reduce the gap between the calculated FT vs. the model of the behavior of t=
he
process when modifying fine way the coefficients=
of
the FT. When the calculated FT and the data-based model differ with respect=
to
over-oscillation (Mp), establishment time (ts), and steady state error (ep) it is necessary to r=
educe
this difference by adding a PID series block to the FT calculated.
Five trials have been conducted to describe the variance of the beha=
vior
of the variable of interest (temperature) over time. From these tests, beca=
use
the trend or concentration of the data is centered around the mean, a
representative table of all the data is defined with the statistical criter=
ion
of the arithmetic mean. By plotting these points and drawing lines on them,=
the
behavior curve of the temperature over time is appreciated. This curve comp=
lies
with the response of a first order system to a unit step input.
With the information provided by the graph the FT of the equipment is
calculated, for this we calculate the Tao parameter that represents the
response of the system when it reaches 63.2% of the final value reached by =
the
process that coincides with the value of K. It is replaced in the model of a
first order system the value of K and Tao. Finally, we assign a unitary step
input to the calculated transfer function, graph it in Matlab
and compare it with the graph of the system response curve of the real-time
process data to verify the margin of error between them. Because the parame=
ters
taken from the graph of the process have been rigorously chosen, we can see
that the models approach in such a way that the error or difference of grap=
hs
tends to zero. It can be concluded that the calculated transfer function is
adequate to represent the dynamic behavior of the process. The relevance of
this algorithm lies in the fact that it is used to obtain process or plant
transfer functions through the data of its responses to a step-type entry. =
This
is applicable for any industrial process or plant of order one, which in
practice, they are 90%.
Keyword=
s: Transfer Function, Regulator, Process, Operation,=
Dynamic
Behavior
El presen=
te
trabajo obtiene la función de transferencia del mezclador para
obtención de crema solar del Laboratorio de Procesos Industriales de=
la
Facultad de Ciencias de la ESPOCH. Como se verá a continuació=
n,
basándose en los datos obtenidos de pruebas de campo, el comportamie=
nto
dinámico del mezclador se aproxima al modelo matemático o fun=
ción
de transferencia FT de un sistema de primer orden, el cual no posee
sobre-picos. Todo proceso se lo puede describir en términos de un
sistema de primer o segundo orden, los cuales son dos modelos de funciones =
de
transferencia preestablecidos, y a continuación reducir la brecha en=
tre
la FT calculada vs el modelo de la gráfica del comportamiento del
proceso al modificar de manera fina los coeficientes de la FT. Cuando la FT
calculada y el modelo basado en datos, difieren con respecto a sobre-
oscilación (Mp), tiem=
po de establecimiento (ts),
Se han re= alizado cinco ensayos para describir la varianza del comportamiento de la variable = de interés (temperatura) a través del tiempo. De estos ensayos, debido a que la tendencia o concentración de los datos se centra alrededor de la media, se define una tabla representativa de todos los datos con el criterio estadístico de la media aritmética. Graficando estos puntos y trazando l&iacut= e;neas sobre ellos, se aprecia la curva de comportamiento de la temperatura en el tiempo. Esta curva cumple con la res= puesta de un sistema de primer orden ante una entrada escalón unitario.
Con la
información que facilita la gráfica se calcula la FT del equi=
po,
para ello calculamos el parámetro Tao que representa la respuesta del
sistema cuando alcanza un 63.2% del valor final que alcanza el proceso el m=
ismo
que coincide con el valor de K. Se reemplaza en el modelo de un sistema de
primer orden el valor de K y Tao. Finalmente, a la función de
transferencia calculada asignamos una entrada escalón unitario, la
graficamos en Matlab y comparamos con=
la
gráfica de la curva de respuesta del sistema de los datos del proces=
o en
tiempo real para verificar el m=
argen de error entre ellos. Debido
a que los pará=
metros tomados
de la gráfica d=
el proceso
han sido rigurosamente escogidos podemos apreciar que los modelos se
aproximan de tal modo que el error o diferencia de graficas tiende a cero. =
Se
puede concluir, que la función de transferencia calculada es la adecuada
para representar el comportamiento dinámico del proceso.
Un proceso a nivel industri= al se caracteriza y mejora en base a tres parámetros: sobre-oscilación (Mp), tiempo de establecimiento (ts), y error en régimen permanente (ep). Cuan= do se desea modificar o mejorar un proceso lo que se hace es definir las condicio= nes de diseño que son los valores de los parámetros Mp, Ts y ep a los cuales se desea llevar el mismo. Lo que se hace es calcular un bloque adicional PID que conectándolo en serie antes de la planta lleve al sistema a las condiciones de diseño buscadas. Para el diseño<= w:Sdt Citation=3D"t" ID=3D"-1358577640"> (Brito, 2000)= span> de este bloque= PID existen métodos experimentales = y métodos basados en diseño matemático. Se utilizan los métodos experimentales cuando se desconoce la función de transferencia de la planta, pero se conoce la gráf= ica de la respuesta en el tiempo o los datos representativos de la variable de interés, que en lo práctico sucede en la mayoría de plantas industriales. Uno de los métodos más populares es de Ziegler y Nichols el que se basa estudiando la curva de respuesta del proceso ante una entrada tipo escalón. O l= o que es lo mismo, la curva de respuesta de alguna variable del sistema, en nuest= ro caso la temperatura ante un valor de deseado Set point= que gráficamente corresponde a una función escalón unitario de magnitud igual a Set point. Por eje= mplo, si escalón unitario es u(t)=3D1 y Set point=3D20 grados centígrados. La entrada matemática corresponderí= ;a a 20u(t).
Ziegler y Nichols maneja un=
a tabla
para calcular los valores de los parámetros del PID manipulando con líneas tangentes a la gráfica de la respuesta en el tiempo
de la variable de
Los métodos basados =
en
diseño matemático permiten calcular de manera precisa el
regulador o compensador PID que lleve al sistema a las condiciones de
diseño deseadas
Por ello el motivo del pres=
ente
trabajo de investigación es encontrar la función de transfere=
ncia
que se aproxime a los datos del comportamiento del proceso en la variable t=
emperatura
(salida) ante un set point o expresada
en forma matemática como una entrada
escalón. Utiliza=
ndo los datos
de la gráfica del proceso del comportamiento de la temperatura en el
tiempo y siendo reemplazados en los modelos matemáticos preestableci=
dos
de funciones de transferencia de primero o segundo
orden, según sea el caso. Este análisis se puede aplicar
cuando existen procesos en secuencia, en paralelo e
inclusive a plantas
Se aplica la metodolog&iacu=
te;a
experimental de la cual la variable independiente son los datos que se obtiene del comportamie=
nto de la temperatura del material
Se
ubica en un plano a manera de puntos las coordenadas de los pares ordenados de la tabla final,
de tiempo versus temperatura. Se une con líneas los puntos y se tiene
una idea gráfica del comportamiento en el tiempo de la temperatura.
Además, corresponde a un sistema con función de transferencia=
FT
de primer orden. Para calcularla
Se asigna una entrada de ti= po escalón unitario a la FT calculada, se gráfica y compara con = la gráfica del trazo de los puntos de la tabla representativa descrita en el párrafo anterior. Se verifica que todo el procedimiento anteriormente realizado ha sido el correcto y adecuado razón por la cual los modelos de comportamiento entre sí son<= span style=3D'letter-spacing:-.35pt'> equivalentes.
Debido a que el comportamiento de la variable de interés la temperatura, de donde se tomaron los datos tiende o se concentran ha= cia un mismo valor se utilizó la media aritmética para obtener la ta= bla representativa, detallada en la Tabla = 1:
Tabla 1. Representación =
de
la toma de cinco ensayos del reactor.
t |
0 |
0,005 |
0,01 |
0,015 |
0,02<= o:p> |
0,025=
|
0,03 |
0,035 |
0,04 |
0,045 |
0,05 |
0,055 |
0,06 |
0,065 |
0,07 |
0,075 |
T (ºC) |
0 |
21,5 |
35,4 |
43,2 |
48,7<= o:p> |
51,85=
|
53,6 |
54,6 |
55,1 |
55,6 |
55,3 |
55,8 |
55,85 |
55,9 |
55,95 |
56 |
La ubicación de cada par ordenado de la tabla 1 y el trazo con líneas sobre estos puntos se visualiza en la gráfica 1. Con esto tenemos la idea de la gráfica que representa el comportamiento en el tiempo de la temperatura de los material= es que se encuentran dentro del ev= aporador.
=
Gráfica 1. Trazo de los
puntos de los pares ordenados de la Tabla 1
La gr&aacu= te;fica 1 corresponde a un sistema de primer orden. De la forma descrita en la Ec. 1. Se procede a calcular la función de transferencia FT de la Ec. 1 con los datos = de la gráfica 1.
𝐺(𝑠=
) <=
span
style=3D'font-size:11.0pt;font-family:"Cambria Math",serif;mso-fareast-font=
-family:
"Cambria Math";mso-hansi-font-family:"Times New Roman"'>=3D 𝜏𝑜 =3D 𝐾
𝐸𝑐.=
1
Donde,
𝐺(𝑠= ) =3D Planta
𝜏𝑖 &=
nbsp; 𝑇𝑠 =
+ 1
𝑡Ү= 94; =3D Temperatura de Ingreso = (T in), Valor Deseado
𝑡ү= 00; =3D Temperatura de Salida (= T out), Valor Obtenido
𝐾 =3D Valor final de 𝜏𝑜(𝑡), valor al que ll= ega nuestra variable en el proceso Sp=3D Set Po= int, consigna o valor que se desea llegar el proceso o también 𝑡𝑖 Los datos que reporta el proceso tanto de entrada y salida son:
𝑡𝑖(𝑡) =
span>=3D 60℃ ; 𝑡𝑖(𝑠) =3D
=
60℃
=3D
𝑠
𝑆𝑝
𝑠
𝑡𝑜(𝑡) =3D 56℃ ; =
𝑡𝑜(𝑠) =3D
56℃
𝑠
𝐺(𝑠=
) <=
span
style=3D'font-family:"Cambria Math",serif;mso-fareast-font-family:"Cambria =
Math";
mso-hansi-font-family:"Times New Roman"'>=3D 𝑡𝑜
𝑡
1 &=
nbsp; 𝐾
=
(𝑠) =3D&=
nbsp; 𝑥
𝜏 &=
nbsp; 1
𝑖
1&=
nbsp; 𝐾
(𝑠 + 𝜏)
𝑆𝑝<= o:p>
𝑡ү=
00;(𝑠) =3D 𝜏 𝑥
1
𝑥=
𝑠 (𝑠 + 𝜏)
Separando las constantes de la función de transferencia para calcular su inversa:
𝑡𝑜(𝑠) =3D
𝑆𝑝. 𝐾 =
span>1
=
𝑥
𝜏 &n=
bsp;  =
; 1
𝜏
1
Se expande en fracciones parciales y se tiene
𝑠(𝑠 + 1)
𝑠(𝑠 + 𝜏)
𝐴 &=
nbsp; 𝐵
=
=3D &nb=
sp; +
𝜏
𝑠&=
nbsp; 𝑠 + 1
Luego:𝐴 =3D 𝜏 ; &= nbsp; 𝐵 =3D −𝜏
𝑆𝑝. 𝐾 𝜏 &=
nbsp; 𝜏
𝑡𝑜(𝑠) =3D
Aplicando la Transformada de Laplace:
𝜏 [𝑠 −
1]
𝑠 + 𝜏
𝐿−1 {w=
905;
𝐾
 =
;𝜏&n=
bsp; 𝜏
(𝑠) =3D 𝑆𝑝. [ − ]}
<=
span
style=3D'mso-spacerun:yes'>
𝜏
𝑜 =
&nb=
sp; 𝜏 𝑠
𝑠 + 1
1&=
nbsp; &nbs=
p; 1
𝑡𝑜(𝑡) =3D 𝑆=
𝑝.
𝐾 [𝐿−1 { } ͨ=
2; 𝐿−1 { &=
nbsp; }]
𝑠 &=
nbsp; &nbs=
p; 1
𝑠 + 𝜏
𝑡𝑜= (𝑡) =3D 𝑆𝑝. 𝐾(1 − = 9890;−𝑡/𝜏) Ec. 2 Realizando el análisis para 𝜏 =3D 1, donde 𝑡𝑜(𝑡) =3D 63,2% 𝑎𝑙𝑐𝑎𝑛w= 911;𝑎 𝐾:
𝑡ү=
00;(𝑡) =3D 63,2=
% 𝑑𝑒
𝐾 =3D 56 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛=
19890;
𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑜(𝑡) =3D 35.4=
0
Reemplazando en Ec. 2 se tiene,
35.40
=3D 60(56)( 1 − 𝑒−w=
905;)
35,4
−𝑡 =3D − ln (1 −
)
3360
𝑡 =3D 0.01051 𝑠𝑒𝑔𝑢&= #119899;𝑑𝑜𝑠 =3D 𝜏 (valor de Tao respecto al tiempo) La función de transferencia de la planta es:
56
𝐺𝑝(𝑠) =3D 0.01𝑠
+ 1
En la gráfica 2 se observa el código en = MATLAB para el ingreso de los parámetros de las dos gráficas para posteriormente ser comparadas. Se observa que la tabla del comportamiento e= n el tiempo de los datos de temperatura, se detallan en dos vectores tanto t y <= span class=3DSpellE>Temp. Además, en la parte inferior de detalla la función de transferencia calculada con nombre G que representa Gp(s).
=
Gráfica 2.
Código realizado en MATLAB para el análisis del modelo calcul=
ado
con los datos del ensayo Tabla 1
En la gráfica 3 se visualiza la respuesta temporal de la temperatura del = Gp(s) calculado:
=
=
Gráfico 3. Respuesta del modelo calculado a=
nte
la entrada escalón
En la gráfica 4 se comparan ambas respuestas, la obtenida de los datos del proceso en operación versus la Gp(s) calculada ante una entrada escalón.
=
=
Grafico 4. Comparación respuesta modelo
calculado vs datos del proceso Tabla 1
aprecia que los datos tomad= os del proceso, de color rojo y acentuados con círculos sobre los puntos que reflejan los pares ordenados de la tabla 1 se aproximan de tal manera que el error es prácticamente cero respecto a la gráfica de azul que representa la respuesta ante una entrada escalón de la funció= n de transferencia calculada Gp(s). Con ello se dete= rmina que la función de transferencia que representa al equipo es la adecu= ada.
· Se obtuvo el modelo matemático adecua= do o función de transferencia del mezclador para la obtención de c= rema solar basado en datos de operación del equipo que permita llevarlo a puntos específicos de funcionamiento. Lo cual se verificó al final del presente trabajo comparando las gráficas de las respuestas= del modelo calculado versus los datos obtenidos en ensayos de campo teniendo co= mo resultado un margen de error de aproximadamente 0%.
· Con la función de transferencia obten= ida del equipo mezclador, la cual era la principal problemática de este estudio, se puede calcular matemáticamente el regulador PID que perm= ita controlar o llevar a un punto de operación de manera precisa a la pl= anta evitándose el manejo de análisis basados en pruebas de ensayo= y error.
· Se reduce el margen de error en encontrar el regulador PID adecuado que cumpla con las condiciones de diseñ= ;o basadas en los parámetros Mp, ts y ep. Además, reduce el tiempo de diseño, costos que ello impl= ica para una industria, costos de hardware y software para las diferentes prueb= as, entre otros, lo cual es recurrente en los criterios basados en ensayos como= el antes mencionado Ziegler y Nichols donde se desconoce la función de<= span style=3D'letter-spacing:-.5pt'> transferencia.
Brito, H. (2000). Texto Básico de
Ingeniería de Plantas. Riobamba.
Brito, H. (2000). Texto Básico de
Operaciones Unitarias I. Riobamba, Chimborazo, Ecuador: Docucentro
ESPOCH.
Brito, H. (2001). Texto Básico de
Operaciones Unitarias II. Riobamba: Docucentro ESPOCH.
Brito, H. (2001). Texto Básico de
Operaciones Unitarias III. Riobamba, Chimborazo, Ecuador: SE.
Brito, H., & et al. (2008). Diseñ=
;o y
construcción de un reactor batch para la obtención por
transesterificación de biodiesel a partir de aceite usado de cocin=
a.
Riobamba.
Charre, J., Martínez, S., & Campos.
(2009). Sistema de Control de Nivel de Líquido. Congreso
Interamericano de Computación Aplicada a la Industria de Procesos.=
Montevideo.
Charre, S., & et al. (2014). Sistema
Didáctico de Control de Presión. Formación
Universitaria.
Creus, A. (1999). Instrumentación
industrial. Bogotá: Alfaomega.
Fiallos , L., & Zurita, E. (2016). Dise=
ño
e Implementación de un Sistema Automatizado con Monitoreo Ví=
;a
Web para una Marmita para la Elaboración de Queso y un Mezclador p=
ara
la Obtención de Crema Solar. Riobamba.
Fredes, C., Hernández, A., & D&iacu=
te;az,
A. (2012). Potencial y Problemas de la Simulación en Ambientes
Virtuales. Formación Universitaria.
Invensys =
Systems
Inc. (2007). HMI Concepts and Capabilities Guide.
Kobold. (=
s.f.). Series
DRS turbine flow sensor data sheet manual.
Kuo, B. (2003). Sistemas de control
automático. México: Prentice Hall.
Márquez, D., & Cárdenas, O.
(2008). Implementación de un Laboratorio Virtual para la
enseñanza de Controladores. Información Tecnológi=
ca.
Martínez, V. (2009). Potencia hidr&a=
acute;ulica
controlada. México: Alfaomega.
Ogata, K. (2010). Ingeniería de Cont=
rol
Moderna. Madrid: Pearson Educación S.A.
Sánchez, A. (2003). Control avanzado=
de
procesos. Madrid: Edigrafos.
Vergara, J., Molina, R., & Machado, C. (20=
11).
Prototipo para control automático de nivel y caudal de. Ingeniu=
s.
PARA
CITAR EL ARTÍCULO INDEXADO.
Jácome, M.,
El
artículo que se publica es de exclusiva responsabilidad de los autor=
es y
no necesariamente reflejan el pensamiento de la Revista Ciencia Digital.
El artí=
culo
queda en propiedad de la revista y, por tanto, su publicación parcial
y/o total en otro medio tiene que ser autorizado por el director de la Revista Ciencia Digital.
[1] Escuela Superior Politécnica de Chimborazo,
Facultad de Ciencias. Riobamba, Ecuador. marcos.jacome@espoch.edu.ec=
[2] Escuela Superior Polité=
;cnica
de Chimborazo, Facultad de Ciencias Pecuarias. Riobamba, Ecuador. cristian.=
santiana@espoch.edu.ec
[3] Escue=
la
Superior Politécnica de Chimborazo, Facultad de Ciencias Pecuarias.
Riobamba, Ecuador. dariof.guaman@espoch.edu.ec
[4] Escue=
la
Superior Politécnica de Chimborazo, Facultad de Ciencias Pecuarias.
Riobamba, Ecuador. dariof.guaman@espoch.edu.ec
[5] Escue=
la
Superior Politécnica de Chimborazo, Facultad de Ciencias Pecuarias.
Riobamba, Ecuador. raquel.coba@espoch.edu.ec
&nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; ISSN: 2602-8085
&= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; Vol. 3, N°2.4, p. 61-72, abril - junio, 2019