Fotografía= forense de= los protocolos de fotografía forense Riobam= ba, provincia de Chimborazo-Ecuador

Forensic photograph of the protocols of forensic photography Riobamb= a, province of Chimborazo-Ecuador

Fabio Nelson Rodríguez Ortega^{^[1]}

<= /p>

Recibido: 10-02-2019 / Revisado: 15-02-209 /Aceptado: 04-03-2019/ Publicado: 14-06-20= 19

Abstract= . DOI: = https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v3i1.1.369

Forensic photography at the scene of the crime = is partly a collection of physical evidence (EF), the EF is captured in image format and is permanent over time, therefore according to the protocol of management of the place of events and / or judicial police manual of Colomb= ia, it is necessary to document under technical principles the scenario and absolutely all the EF found in it; understanding that photography as lasting memory is the evidentiary link between the EF itself, the scene of the crime and the criminal conduct investigated. This documentary process does not al= ways occur in the investigations in Colombia, Ecuador and other countries, a very clear example is observed in the cassation claim (Process No. 32193 of Octo= ber 21, 2009), where the inefficiency in the documentation = of EF is exposed; situation in whic= h it is alleged that there is no photographic documentary evidence of the EF collected at the scene and this affects the taking of judicial decisions. Because of this, this document aims to illustrate some technical elements n= ot detected in the FNG's photography protocol, showing, in a constructive spir= it, considerations to be taken into account in current forensic photography processes.

Keywords: photography, videography, metadata, research, reconstruction.

Resumen.

La fotografía forense en la escena del crimen e= s en parte una recolección de evidencia física (ef),= la ef se encuentra capturada en formato de imagen y es permanente a través del tiempo, por ello de acuerdo al protocolo de manejo de lugar de los hechos y/o ma= nual policía judicial de colombia y otros países, es necesario documentar bajo principi= os técnicos el escenario y absolutamente toda la ef encontrada en el mismo; entendiendo que la fotografía como memoria perdurab= le es el enlace probatorio entre las ef en sí, esc= enario del crimen y la conducta criminal investigada. Este proceso documental no ocurre siempre en las investigaciones en colombia, ecuador y otros países, ejemplo muy claro se observa en la demanda de casación (proceso no 32193 d= e 21 octubre del 2009), donde queda al descubierto la carencia en la documentación de ef; situación en la cual se aduce que no existe prueba documental fotográfica de las ef recaudadas en el lugar de los hechos y e= sto afecto la toma de decisiones judiciales. por lo anterior este documento pretende ilustrar algunos elementos técnicos no detectados en el protocolo de fotografía de la fng colombiano, mostrando con ánimo constructivo consideraciones a tener en cuenta en los procesos de fotografía forense actual.

Palabras clave: fotografía, videografía, metadatos, investigación, reconstrucción. <= o:p>

= Introducción.

Desde la entrada en vigencia de la ley 906 DE 2= 004 hasta la fecha 2018 en Colombia, han surgido el Manual de Policía Judicial (2006), Manual Único de Criminalís= tica (2016) y el Instructivo para la Documentación Fotográfica Digital en la Investigación de Delitos Sexuales y Lesiones Personales del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias For= enses, que disponen los requerimientos té= cnicos fotográficos en materia criminalística en Colombia, protocolos que revelan la importancia = de un correcto procesamiento de escena y documentación de la misma desde la topografía, fotografía forense, entre otras áreas técnicas; pero la falta o no aplicación de procedimientos y ejecución de documentación en la fijación de EF, así como no aplicación<= span style=3D'mso-spacerun:yes'> de los protocolos en fotografía forense, afectan de forma directa la administració= n de justicia en su toma de decisiones y el contexto técnico - jurídico en el que se encuentran muchos procesos investigativos en Colombia.

Con lo anterior nace una gran interrogante desd= e la lógica y el principio de comprobación científica, la cual impera en si tiene suficiente v= alor probatorio determinada Evidencia F= ísica (EF) y/o Elementó Material Probatorio (EMP) allegado a un proceso penal sin poseer ninguna documentación fotográfica, video= gráfica o soporte topográfico que la relacione directamente con el lugar de los hechos contrario a la ley; y como = es que sin lo anterior, los administradores de justicia toman sus decisiones bajo = el concepto de “fuera de toda duda razonable”. Por esa razón la documentación fotográfica y videográfica debe ser orga= nizada y orientada en una progresión general a lo específico, documentación técnica gráfica que plasma la situación origina= l del lugar de los hechos y toda la EF relacionada con el mismo, de esta manera se lleva un registro visual soportado completo del hecho para asegurar una cab= al investigación, procesos de reconstrucción de los hechos y un subsecuente procesamiento de información que orie= nta la toma de decisiones administrativas o judiciales.

Conocemos la fotografía y videografía forense c= omo herramientas científicas periciales, donde el profesional tiene que perenni= zar la EF dentro del lugar de los hechos procurando ser muy cuidadoso, analític= o, observador, minucioso, organizado; sin olvidar documentar ningún detalle pu= es podría llegar a tener un valor radical en procesos de reconstrucción de los hechos. Toda EF siempre es importante en cada caso máximo cuando es fundame= nto para soportar la relación de la misma con el lugar de los hechos, proceso q= ue debe respetar las políticas y parámetros técnicos en materia de investigaci= ón criminal en Colombia; con la aplicación de procedimientos, protocolos de recolección y entrega de información fotográfica, técnicas, instrumentos y métodos de documentación fotográfica y videográfica actualizados aplicados al ámbito forense.

Metodologia.

La primera etapa en este proyecto investigativo= fue la observación de los protocolos de fotografía forense de Colombia y otros países emanados por instituciones estatales y el protocolo de la Unidad de Investigación Forense y Criminalística Profesional (UIFCP), laboratorio pri= vado de ingeniería forense y reconstrucción de muertes violentas de Colombia. De= los anteriores documentos se detectaron grandes diferencias, las cuales imperan= en errados conceptos técnicos de manejo de información fotográfica y procedimientos de documentación y/o fijación de EF/EMP y del lugar de los hechos. Ejemplo de estas variables identificadas son:

Concepto errado de toma panorámica: según= (Fiscalia General de la Naci= ón, 2005). “Panorámicas (larga distancia): Tomas globales, que se usan con fines= de localización y muestran el aspecto general del lugar tal como se encontró. = Se deben hacer por lo menos cuatro tomas en ángulos diferentes.”

Figura 1. Panorámica según FGN, recuperado del manual de criminalística de la Fiscalía-Colombia.=

Revisando los principios técnicos de la fotogra= fía panorámica dados por la FGN se encuentra que esta definición es errada, con= strińe la verdadera naturaleza y umbrales de la fotografía en formato panorámico d= onde existen precedentes de la misma que establecen las características y los principios técnicos de este formato gráfico.

Definición de panorama: según (Diccionario Real Academia Espańola). “Del ingl. Panorama, título de un largo lienzo panorámico del pintor inglés R. Barker, 1739-1806

Antecedentes de la fotografía en formato Panorámica: una de las primeras representa= ciones gráficas en formato panorámico fue realizada por Joseph Punchberger en el imperio Austro-Húngaro<= /span> en 1843<= /span>, utilizando daguerrotipos o placas metálicas relativa= mente largas. Luego por Friedrich Von Martens en Alemania el ańo 1844<= /span>, surge una cá= mara panorámica más exitosa y con ello = un mejor desarrollo de la técnica.

3D"https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Panoramic_=

Figura 1. Panorámica de San Francisco por el fotógrafo Martin Behrmanx en 1851, recuperado de esacademic.com.

Siguiendo e= l desarrollo de la fotografía en el mundo, llegan las películas flexibles en 1888, la fotografía panorámica fue revolucionando, donde esta no depende del fotógrafo como pretende hacer ver el manual o protocolo de la FGN de Colombia, si no que este formato gráfico es estrictamente inherente de la cámara, en sus inicios se empezó con las cámaras Gonder= Panoramic, Cylindrograph, Pantascopic y Cyclo-Pan, = son algunos ejemplos de cámaras fotográficas de la época.

Figura 2. El transatlántico RMS Lusitania en el puerto de Nueva York, durante su viaje inaugural en 1907. recuperado de wikiwand.com.

En la actualidad en el campo forense podemos hablar de fotografías panorámicas cu= ando cumplan con ciertos principios técnicos, las cuales imperan en poseer un formato de salida gráfico mucho más largo que ancho y que cubran un ángulo horizontal entre 90ş -180ş y 360ş que pueden ser lineales o esféricas, estáticas o dinámicas.

Concepto correcto de toma panorámica: según= … (ORTEGA, 2013) “ La foto= grafía panorámica es una técnica de la fotografía (plano visual), en la cual se utilizan software y/o equipos especializados que capturan imágenes con puntos de vis= ta alargados que cumplan con un ángulo horizontal e= ntre 90°-180ş a 360ş que pueden tomas ser lineales o esféricas, estáticas o dinámicas. Se con= oce también como fotografía de amplio formato, son tomas globales (amplitu= d de la zona horizontal y reducción de la vertical) a larga distancia, que se us= an con el objeto de mostrar el aspecto general del lugar y los EMP Y/O EF como= se encuentran en su posición final.

En un segun= do planteamiento de revisión de los protocolos forenses de fotografía en Colom= bia se resulta un error común de algunos funcionarios de policía judicial en Colombia, que solo describen determinada evidencia en un contexto subjetivo en el lugar de los hechos; en muchos procedimientos de policía judicial se relacionan en los informes ejecutivos, reportes de iniciación de caso, actas de primer respondiente e informes de policía judicial, pero no se fijan fotográficamente y en muchos casos, ni siquiera la fijan de forma ortométrica. Siendo completamente necesario, no solo la ubicación espacial de la EF, sino que la documentación fotográfica que demuestra la relación de espacio, tiempo y modo. Considerando además que escasos procedimientos de documentación fotográfica o videografíca de la autoridad comp= etente en Colombia, cuentan con metadatos fotográficos, ni con una correcta metodología de organización y descripción de imagen aún bajo los desactualizados e imprecisos protocolos forenses de fotografía de la FGN-Colombia, por ello se consultan fuentes privadas que permiten tener un panorama más técnico en la información fotográfica forense.

En el proto= colo interno de la UIFCP se relaciona un orden y técnica especifica en la descripción de imágenes utilizadas en un informe fotográfico forense, las cuales permiten una comprensión más clara y objetiva de lo que se desea mostrar en las tomas fotografías utilizadas. Este protocolo privado forense recomienda en los pies de foto: Número de imagen, fuente o autor, plano visual, sentido de toma (NSEW), referencia espacial o coordenadas geográficas, ángulo horizontal de toma, d= istancia horizontal y/o vertical de toma, descripción de la imagen. Otro de los aportes que trata este prot= ocolo es el manejo de información videográfica, donde= se relacionan los planos visuales como un aspecto técnico diferente a los movimientos de lente y cámara, entre ellos:

Planos visuales: plano general, plano medio, primer plano, primerísimos planos, close up, plano secuencia.=

Movimientos de cámara: paneo, tilt, zoom in, zoom out, traveling, picado, contrapicado, dolly aut, dolly in, cáma= ra subjetiva.

Por último rescatamos en la fotografía forense moderna el uso de nuevas tecnologías y técnicas que se emplean en los procesos técnicos forenses, con herramientas como drones, cámaras multi espectrales, infrarrojas, térmicas entre otras y con técnicas que van desde la generación de modelo panorámicos 360ş hasta reali= dad aumentada; pasando por fotogrametría aérea y terrestre, luces forenses, edi= ción de imagen para animación 3D, fotografía nocturna no contaminada con luz artificial (flash), foto recreación 3D, análisis de colorimetría entre otras modernas técnicas aplicadas al ámbito forense; lo anterior con un común denominador y es el manejo de metadatos y salida de crudos.

3D"PROTOCOLO

Los soportes crudos u originales de la documentación fotográfica no deben ser contaminad= os y mucho menos editados, por ello los metadatos que son un conjunto de atributos o elementos necesarios para describir e identi= ficar la autenticidad y manejo de un rec= urso digital determinado, permiten dar= una intachable calidad probatoria a la información digital que orientada con el manejo documental de recolección y entr= ega de información fotográfica y videográfica permiten mejores enfoques reconstruc= tivos forenses y toma de decisiones administrativas o judiciales.

Discusión

Ahora partiendo de procedimientos de documentac= ión de EF observados en diferentes procesos investigativos penales en Colombia, Ecuador, Panamá, Perú, otros; = no se cumple en muchos casos con la entrega de los registros fotográficos con cadena de custodia, con sus respectivos metadatos o ficha técnica de fotografía, se observan los pie de foto de las imágenes que soportan los informes con errores de manejo de conceptos como = el expuesto panorámica. Pero mucho más complejo y grave, es que en procesos penales conocidos por la UIFCP se observó que la EF no es documentada técnicamente en el lugar de los hechos, dejando en el limbo la relación de espacio, tiempo y modo frente al hecho investigado.

Según CITATION FGN16 \l 3082 (FGN, 2016), Inspección del Lugar de los Hechos artículo 213 del C.P.P. El análisis y observación detallada minuciosa y metódica del Lugar de los Hechos, permite descubrir, identificar, fijar, recoger y embalar técnicamente los EMP y EF,= que permiten demostrar la ocurrencia de la conducta punible y establecer nexos y relaciones entre estos y el autor (es) o partícipe (s) del ilícito… Cada EM= P y EF, será manejado bajo los procedimientos de cadena de custodia para evitar= la suplantación o alteración del mismo; es importante seńalar que, en todos los casos, en Formato Pro forma el servidor de Policía Judicial certifica bajo = la gravedad del juramento, que ha corroborado la corrección de los procedimien= tos de recolección, embalaje y conservación de los mismos.

Ahora en este orden de ideas, partiendo de la premisa del estado del arte en Colombia, donde los protocolos de fotografía en materia de muertes violentas y casos contrarios a la ley son realizados por la Fiscalía General de la Nación FGN (2005), documentos que = no están actualizados, no son específ= icos e ilustrativos; la discusión y muy s= ería problemática radica en el siguiente cuestionamiento:

żEl en= te estatal FGN u otros, aceptarían y adoptarían las investigaciones, aportes y= los conocimientos dispuestos por laboratorios privados o instituciones educativ= as para el mejoramiento de las ciencias forenses y una mejor administración de justicia??

Como estrategia y opinión personal al respecto,= lo primero es promulgar este documento de manera oficial e impresa, permitiend= o a los interesados en el tema forense conocer de procedimientos adecuados de fijación de EF y/o EMP, motivando a las instituciones estatales al mejorami= ento de sus protocolos, utilizando incluso las investigaciones de laboratorios de reconstrucción de muertes violentas privados.

Conclusiones

Se logró presentar el esquema gráfico de un p= rotocolo técnico de fotografía aplicado a la fijación de EF y/o EMP y manejo de= la información gráfica, una vez es recolectada esta información en el lugar de los he= chos y llevada al laboratorio o escritorio, relacionando los procedimientos= a seguir con la información fotográfica recaudada.
Se cumplió con el objetivo de realizar la descripción de al menos uno de los conceptos errados contenidos en los manuales de fotografía forenses de la FGN, ilustrando gráficamente y describiendo los precedentes reales del concepto de fotografía panorám= ica, además de realizar consideraciones a tener en cuenta al emplear este c= oncepto de plano visual para la fijación de evidencia física en el lugar de los hechos.=
Se expuso de forma respetuosa crítica pero co= nstructiva, una comparación entre los protocolos de documentación fotográfica de la FGN y una institución forense privada, donde la manera técnica actual de documentación fotográfica forense utilizada por laboratorios forenses privados, genera un mayor aporte científico al área técnica de fotogra= fía y videografía, frente al Manual Único de Criminalística de Colombia.
Se consiguió en el desarrollo del proyecto investigativo de fotografía forense, definir procesos, metodologías, técnicas, pasos y herramientas que nunca antes han estado descritas en algún manual, texto u otro documento, citando nuevos conceptos de fotografía forense utilizados en la investigación criminal, y que no se ven reflejados en los protocolos de fotografía forense de la FNG.
Haciendo de uso del instructivo de documentac= ión fotográfica forense de la UIFCP, se considera como una herramienta útil para la so= ciedad interesada en la investigación científica de fotografía y videografía aplicada a la reconstrucción de muertes violentas. Abarcando incluso l= as consideraciones a tener en cuenta en la recolección de información en terreno o campo, así como lo requerido en el proceso de manejo de datos crudos a informes de técnicos forenses.

Agradecimientos

Gracias a mi universidad Ca= tólica de Cuenca, gracias a todos ustedes; fueron los responsables de realizar su = gran aporte, que el día de hoy se ve reflejado en un proceso de investigaci= ón científica contribuyente directo al desarrollo de las ciencias forenses de Ecuador y Latinoamérica. El autor desea expresar su gratitud a los mu= chos estudiosos que, a lo largo de más de un siglo, han descubierto, descifrado,= traducido y explicado algunos procedimientos técnicos forenses, cuya cortesía el auto= r ha podido acceder a las evidencias textuales y gráficas en las que se basa este artículo.

Referencias bibliográficas.

Diccionario real academia espańola, 2. (s.f.). Diccionario real academia espańola. Recuperado el 16 de junio de 2018.

Ingenio Libre,. Revista de la facultad de ingenier= ěa de la universidad Libre.

Diccionario= de la real acade= mia espańola, 2. (s.f.). Recuperado el 16 de junio de 2018. <= /p>

FGN. (2016). Manual policia judicial. Bogotá.: fiscalia general de la nación. (2005).

Johnson, R. Barry (2008). Correctly ma= king panoramic imagery a= nd the meaning of optical center. SPIE Proc= . Vol. 7060.

Manual Procedimiento criminalistica FGN. Bogota, cundinamarca, colombia: isbn958-97762-05.

Meers, Nick (200= 3). The World of Panoramic Photography. Rotovision. ISBN 2-88046-692-X.

Ortega, Nel= son (2016). Manual de topografia forense aplicado a= la investigacion y reconstruccion de muertes violentas, Universidad Distrital Fransisco Jose De Caldas. Bogotá-Colombia.

Rodriguez, Nelson (Octubre de 2013). Topografía ap= licada a la reconstrucción de accidentes de transito. Bogotá, Colombia.

Rodolfo Torregrosa Jiménez, ABC del Articulo Cintifico, Universidad Libre, Bogotá-Colombia 2016.

Sergio Robe= rto Matis Camargo (2011), Normas para la postulaciňn y publicacion de articulos= , Universdad Libre, Facultad de Derecho 6 de Diciembre de 2011.