MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01D4DCF4.3B3E5A20" Este documento es una página web de un solo archivo, también conocido como archivo de almacenamiento web. Si está viendo este mensaje, su explorador o editor no admite archivos de almacenamiento web. Descargue un explorador que admita este tipo de archivos, como Windows® Internet Explorer®. ------=_NextPart_01D4DCF4.3B3E5A20 Content-Location: file:///C:/2AC3308C/P1V3N1.1Aplicaciondelaautopsiapsicologicacomotecnicapericial.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="windows-1252"
Aplicación
de la autopsia psicológica como técnica pericial
Psychological
autopsy aplication as an expert technique
<=
span
style=3D'mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:115%;mso-ansi-language:EN-US=
'>
Fernanda Piedad Clavijo Coronel[1]=
& Marcia Catalina León Domínguez.=
span> [2]=
Recibido: 10-02-2019 / Revisado:
15-02-209 /Aceptado: 04-03-2019/ Publicado: 14-06-2019
Inside of an investigative process in the case of violent deaths, th=
ere
are multiple techniques of expert investigation that try to explain their
cause. In the field of forensic psychology, there is an expert technique ca=
lled
Psychological Autopsy, which consists in carrying out a retrospective
evaluation of the biography of a person whose death is not clarified. The
purpose of this research is to determine the prevalence of the application =
of
psychological autopsy in the investigation of doubtful deaths in the canton=
of
Azogues. To this end, the bibliographic review was carried out, two surveys
were developed, validated and applied to psychologists experts and public
prosecutors respectively. The data concluded that the psychologists experts=
of
the canton have not applied the technique, whereas only a public prosecutor=
has
requested the technique’s application in a single occasion.
Keywords: Psychological
autopsy, expert technique, expert psychologists, prosecutor agent, prevalen=
ce.
Resumen.=
Dentro de un proceso
investigativo en el caso de muertes violentas, existen múltiples técnicas de
investigación pericial que tratan de explicar su causa. En el ámbito de la
psicología forense, existe una técnica pericial llamada Autopsia Psicológic=
a,
la misma que consiste en realizar una evaluación de tipo retrospectivo acer=
ca
de la biografía de una persona cuya muerte no se encuentra esclarecida. El
propósito de esta investigación es determinar la prevalencia de la aplicaci=
ón
de la autopsia psicológica en la investigación de muertes dudosas en el can=
tón
Azogues. Para ello se realizó la revisión bibliográfica, se elaboraron,
validaron y aplicaron 2 instrumentos para la recolección de información para
los peritos psicólogos y agentes fiscales respectivamente. Los datos
concluyeron que los peritos psicólogos del cantón no han aplicado la técnic=
a,
mientras que sólo un agente fiscal ha solicitado la aplicación de la técnic=
a en
una sola ocasión.
Palabras claves: Autopsia psicológica,
técnica pericial, peritos psicólogos, agentes fiscales, prevalencia.
Introducción.
El sistema de justicia tiene la difícil tarea de
investigar los casos de muerte violenta, para determinar su causa. Bajo la
premisa de que los homicidas no quieren ser atrapados, tratan de ocultar
evidencia e incluso intentar que el crimen parezca un suicidio. Así,
surge la necesidad de complementar la investigación forense con técnicas
periciales específicas para esclarecer muertes violentas.
Por
otra parte, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), más de 800.000
personas se suicidan cada año, lo que significa que la mortalidad por el
suicidio es superior a la causada por la guerra e incluso el homicidio. Sin
embargo, en el Ecuador, según la estadística del Instituto Nacional de
Estadísticas y Censos (INEC), en el 2014 la mortalidad por agresiones
(homicidio) fue superior a la producida por lesiones autoinflingidas
intencionalmente o suicidio; lo más alarmante es que la tasa de mortalidad
mayor a las mencionadas fue por causas mal definidas, lo que implica una
falencia en el sistema de salud y de justicia.
Como
primer paso para la administración eficaz de la justicia, se considera
indispensable determinar si se aplica o no la técnica de autopsia psicológi=
ca
en el medio en que nos desenvolveremos como peritos, es decir, en el cantón
Azogues.
Los
delitos contra la vida son especialmente atroces, por lo tanto, resulta
coherente que sean sancionados con mayor rigurosidad. El Derecho Penal asum=
e la
responsabilidad de identificar y sancionar a quienes cometen este tipo de
delitos, por lo que Zaffaroni sostiene que la función del derecho penal es
actuar como un “sistema inteligente de filtros para contener racionalmente =
las
pulsiones del poder punitivo” (Encalada Hidalgo, 2014).
En
un sistema que tiene como premisa la inocencia del imputado, es indispensab=
le
al momento de administrar justicia, trabajar con un equipo profesional
interdisciplinar, que aporte información objetiva y científica necesaria pa=
ra
esclarecer el hecho delictivo. He aquí la importancia de que el perito
psicólogo esté capacitado para realizar la autopsia psicológica, y así cump=
lir
el rol de auxiliar de la justicia en los casos de muerte violenta.
La
autopsia psicológica como técnica pericial es utilizada para diferenciar un
suicidio de un homicidio en diversos países, por lo que este estudio tiene =
el
propósito de determinar la prevalencia de la aplicación de la técnica en el
cantón Azogues.
La
vida es el derecho fundamental que tiene el ser humano, puesto que es
requisito indispensable para que los otros derechos puedan hacerse exigible=
s.
Este derecho se encuentra amparado en la Constitución de la República, y es
responsabilidad del Estado tutelar el bien jurídico de la vida, para proteg=
er
la existencia de sus habitantes. Es por esto que, cuando se viole este dere=
cho,
se deberá contar con los medios de prueba necesarios para encontrar la verd=
ad
de los hechos y así establecer la existencia y la responsabilidad en casos =
de
asesinato u homicidio.
Cuando
se produce una muerte en condiciones ambiguas, traumáticas, desconocidas o
dudosas, cabe plantear la posibilidad de que haya sido un suicidio. Sin
embargo, es indispensable investigar qué ha podido llevar a la muerte y
determinar si efectivamente se trata de un suicidio o de un homicidio,
asesinato o muerte accidental. De esta manera es indefectible en este traba=
jo,
partir con la definición de las maneras de muerte.
Muerte natural: se entiende como aquel=
la que
es el resultado último de un proceso de enfermedad en el que no existe la
participación de agentes externos. Su etiología es endógena o cuando es exó=
gena
debe ser espontánea, como en el caso de las infecciones (Sánchez, s.f.)
Muerte violenta: se desarrolla a trav=
és de
un agente exógeno al individuo, en forma de suicidio, homicidio o accidenta=
l.
Suicidio:
es el acto de ocasionarse la muerte de forma voluntaria.
Homicidio:
es el acto de acabar con la vida de otra persona, ya sea de manera intencio=
nal
o imprudencial.
Accidental:
es un suceso eventual o acción que involuntariamente resulta en la muerte de
una persona.
Asesinato:
es una especie de homicidio agravado, en el cual una persona actúa con
premeditación, alevosía y maldad.
Muerte dudosa: se entiende a aquell=
a en
la que se desconoce la causa exacta de la muerte, y además se encuentra
relacionada con la intervención de circunstancias externas al occiso (Gómez.
& Saenz, 2000)
Investigar
una muerte violenta es un proceso complejo, por lo que el trabajo
interdisciplinar enriquece la indagación y aproxima al esclarecimiento de l=
os
hechos para encontrar la verdad.
El
proceso de investigación inicia con el reconocimiento del lugar de los hech=
os,
que debe ser realizado por un equipo de peritos acreditados por el Consejo =
de
la Judicatura.
Por
su parte, el Código Orgánico Integral Penal (COIP), determina que las y los
peritos deberán “ser profesionales expertos en el área, especialistas titul=
ados
o con conocimientos, experiencia o experticia en la materia y especialidad,
acreditados por el Consejo de la Judicatura”.
El
artículo 598 del COIP, establece que “En la instrucción, cualquiera de los
sujetos procesales podrá solicitar a la o al fiscal que disponga la práctic=
a de
las pericias que sean necesarias para obtener los elementos de convicción”.=
Los
medios de prueba, según lo establecido en el COIP, son el documento, el
testimonio la pericia. El objetivo
primordial de la prueba es conducir al juzgador al pleno convencimiento de =
los
hechos y circunstancias de la infracción, así como la responsabilidad del
procesado; es por eso que el COIP establece que la prueba debe tener un nexo
causal entre la infracción y el sujeto procesado.
La
autopsia psicológica debe considerarse una técnica pericial porque permite =
la
investigación de los hechos a través del levantamiento de indicios, huellas
psicológicas y evidencia que se constituyen en prueba con el informe perici=
al y
su respectiva sustentación oral en la audiencia de juicio.
Autopsia
psicológica. - La ausencia del testimonio de la víctima, sea por desaparici=
ón o
muerte, dificulta la investigación; sin embargo, existen fuentes alternativ=
as
de información que permiten obtener datos claves para el esclarecimiento de=
un
delito. Una técnica reconocida internacionalmente dentro de las ciencias
forenses, para obtener tales datos es la autopsia psicológica.
Teresita
García Pérez (2009) define a la autopsia psicológica como “el método de
investigar retrospectivamente las características de la personalidad y las
condiciones que en vida tuvo un individuo, teniendo como objetivo acercarse=
a
la comprensión de las circunstancias de su muerte”. Además, García Pérez
(2014), conceptualiza a la autopsia psicológica como “un procedimiento para
evaluar cómo era la víctima en vida”, a través de la reconstrucción biográf=
ica
de toda la historia de vida de la persona fallecida, haciendo énfasis en: “=
el
estilo de vida, la personalidad, estrés reciente, enfermedad mental y
comunicación de ideas orientadas a la muerte, enfocándose en los últimos dí=
as y
horas” del occiso.
Principios
metodológicos: Para Ebert (1991, citado por Evangelina Ghe, 2015), existen
algunos objetivos que persigue la autopsia psicológica, pero destaca cuatro
como los más importantes.
1.&n=
bsp;
Primer Objetivo: establecer la manera de muerte en
casos que necesitan ser distinguidos. Las maneras de muerte son: a) natural=
, b)
accidental, c) suicidio y, d) homicidio.
2.&n=
bsp;
Segundo Objetivo: averiguar el momento y el tiempo=
en
el cual se produjo la muerte; para ello, el investigador debe examinar acer=
ca
de diferentes facetas y situaciones de la vida del occiso y vincularlas con=
el
hecho que desencadenó en la muerte.
3.&n=
bsp;
Tercer Objetivo: en el caso de existir antecedentes
referentes a intentos de suicidio, se debe obtener la información pertinent=
e al
hecho, con el propósito de poder prevenir nuevos intentos y la letalidad de=
los
mismos llegasen a tener.
4.&n=
bsp;
Cuarto Objetivo: como mecanismo terapéutico para la
familia y los amigos del occiso, quienes participan de la investigación. Cu=
mple
con un rol terapéutico puesto permite expresar pensamientos y sentimientos
sobre la persona fallecida y la percepción que cada uno de ellos tenía sobr=
e la
misma, generando así un efecto catártico.
Siguiendo
los principios metodológicos expuestos, la técnica se desarrolla de la
siguiente manera:
Análisis de la escena del crimen:=
Ya sea =
abierta
o cerrada, se observa cuidadosamente la posición del cadáver, la presencia =
de
objetos de valor y se valora si hay elementos comunes con otras víctimas. E=
n el
caso de escenas cerradas se examina la literatura, música, el mobiliario, la
calidad de los objetos y el gusto con el que están dispuestos.
Las personas que conocían directamente a la víc=
tima: Se entr=
evista a
familiares y amigos cercanos a la víctima para inferir algún tipo de altera=
ción
psicológica.
Documentos oficiales y personales: En caso=
de
encontrar una posible carta suicida, ésta debe ser analizada para determina=
r si
los rasgos grafológicos pertenecen a la víctima y si hubo o no presión para=
que
la escriba. Además, se revisan documentos personales de la víctima como
diarios, cartas, correspondencia, expedientes laborales o escolares, así co=
mo
reportes médico-legales, exámenes toxicológicos y obras científicas o
literarias de su autoría.
Modelo
de Autopsia Psicológica Integrado - MAPI
El
Modelo de Autopsia Psicológica Integrado (MAPI) fue desarrollado en 1990, p=
or
la Dra. Teresita García Pérez, especialista en psiquiatría del Instituto de
Medicina Legal de la Ciudad de la Habana. Es un método estructurado y
sistematizado para llevar a cabo una Autopsia Psicológica, el cual permite
realizar un diagnóstico pericial acertado tanto en víctimas de suicidio,
homicidio, así como de accidentes (Burgos, 2006)
El
MAPI es un instructivo basado en preguntas de respuesta cerrada, con el
objetivo de evitar la inclusión de elementos subjetivos, por parte del
investigador, en la valoración de cada caso y, además, para hacerlo verific=
able
por terceras personas, (Rodríguez, 2001)
La
Autopsia Psicológica como técnica pericial puede vincularse al Derecho pena=
l,
civil y laboral, pues permite determinar: el estado mental de víctimas de
muertes violentas, la capacidad testamentaria e incluso en casos de
accidentabilidad laboral. En el campo de la criminología la autopsia
psicológica se constituye como el método que permite el estudio del delito,=
el
delincuente y la víctima (Blasco, J., Blasco, C., Ventura, M. & Canet, =
A.,
2004)
Metodologia.
El
presente estudio es de carácter exploratorio debido al objeto de estudio y =
de
alcance descriptivo en relación a los objetivos planteados.
La
investigación es de tipo cuantitativo debido al objeto de estudio y la
metodología necesaria.
El
universo a estudiar son los peritos psicólogos y agentes fiscales a nivel
nacional; siendo la muestra del presente estudio los del cantón Azogues.
Criterios
de inclusión y exclusión:
Inclusión
· =
Psicólogos Peritos del cantón Azogues.
· =
Agentes fiscales del cantón Azogues.
Exclusión
· =
Peritos psicólogos que no sean del cantón Azogues.
· =
Psiquiatras y demás profesionales de la salud mental.
· =
Agentes fiscales que no pertenezcan al cantón Azogues.
· =
Técnicas de recolección y análisis de la información
· =
Revisión bibliográfica.
· =
Elaboración, validación y aplicación de una encuesta.
· =
Elaboración de una base de datos en Microsoft Excel para =
el
procesamiento y análisis de la información.
Procedimiento
Se
procedió a realizar una investigación sistematizada de bibliografía actuali=
zada
referente a la técnica y su aplicación.
Se
elaboraron dos encuestas de 6 preguntas para los agentes fiscales y los per=
itos
respectivamente.
Para
la validación del instrumento se procedió a realizar una prueba piloto con =
30
personas, 15 abogados y 15 psicólogos clínicos del cantón Azogues. Los datos
obtenidos fueron procesados en Microsoft Excel para determinar la confiabil=
idad
y validez de la encuesta.
La confiabilidad, entendida como la estabilidad o consistencia de los resultad= os obtenidos, se midió a través del cálculo del coeficiente Alpha de Cronbach, obteniendo 0,97, lo que significa que existe confiabilidad en la medición.<= o:p>
Previo
a la aplicación de la encuesta, se informó a los participantes el objeto de
investigación y se pidió su autorización expresa para brindar información
mediante la firma del consentimiento informado.
La
Fiscalía del cantón Azogues cuenta con ocho agentes fiscales, y una perito
psicóloga.
El
Consejo de la Judicatura cuenta con dos peritos psicólogos en la unidad de
familia. Además, existe un psicólogo perito privado en el cantón.
Durante
dos días se realizó la aplicación de la encuesta a los participantes antes
mencionados, con excepción de un agente fiscal que se encontraba indispuest=
o.
Una
vez obtenidos los resultados, se registraron en la base de datos en Microso=
ft
Excel y se procedió a analizarlos.
Resultados.
Gráfico 1
Fuente: encuestas
Elaborado
por: las autoras.
Fecha: 11 de septiembre de 2018
El estudio cuenta con la participación de 7= agentes fiscales y 4 peritos psicólogos, lo que representa el 63.6% y el 36,4% respectivamente.
De los 4 peritos psicólogos, 2 pertenecen a= la Unidad de Familia del Consejo de la Judicatura, por lo que no están vincula= dos a la investigación penal; sin embargo, se les consideró para enriquecer el estudio por la escasa cantidad de peritos del Cantón.
Gráfico 2
Fuente: encuestas =
Elaborado por:
las autoras.
Fecha: 11 de septiembre de 2018
El rango de años en los que los psicólogos =
ejercen
su función de perito oscila entre 2 a 5 años. Considerando que el tiempo mí=
nimo
requerido para la calificación como perito es de 2 años de graduados, se
determina que los profesionales llevan al menos 4 años de experiencia
profesional.
Gráfico 3
Fuente: encuestas
Elaborado por:
las autoras.
Fecha: 11 de septiembre de 2018
El 75% de los encuestados manifiesta conoce= r el uso de la técnica autopsia psicológica. Ya que los peritos encuestados son Psicólogos Clínicos, el 25% desconoce la técnica al no encontrarse dentro d= e su malla curricular.
Gráfico 4
Fuente: encuestas =
Elaborado por:
las autoras.
Fecha: 11 de
septiembre de 2018
El 100% de la población encuestada asegura distinguir los casos en los que se debe utilizar la técnica de autopsia psicológica. Lo que resulta contradictorio con los resultados de la pregunta anterior, pues afirman identificar los casos en los que debe usarse una téc= nica desconocida por el 25% de encuestados.
Gráfico 5
Fuente: encuestas =
Elaborado por:
las autoras.
Fecha: 11 de septiembre de 2018
El 100% de peritos psicólogos que trabajan dentro de la Fiscalía y Consejo de la Judicatura del cantón Azogues, no ha empleado la técnica de autopsia psicológica. Incluso aquellos peritos que afirman conocer la técnica, no la han usado, pues es un requerimiento de los abogados defensores y agentes fiscales.
Gráfico 6
Fuente:
encuestas
Elaborado por:
las autoras.
Fecha: 11 de septiembre de 2018
El 50% de peritos psicólogos encuestados co=
nsideran
importante el uso de la técnica autopsia psicológica. Este resultado se int=
erpreta
como óptimo, pues el 50% de peritos encuestados pertenecen a la unidad de
familia, por lo que en el desempeño de sus funciones no se encuentra la
investigación de casos de muertes violentas.
Gráfico 7
Fuente: encuestas
Elaborado por:
las autoras.
Fecha: 11 de
septiembre de 2018
El récord fiscal = oscila entre los 2 y 30 años, lo que demuestra la heterogeneidad de la muestra.
Gráfico 8
Fuente:
encuestas
Elaborado por:
las autoras.
Fecha: 11 de septiembre de 2018
El 71,4% de agentes fiscales del cantón Azo=
gues
conocen la técnica de autopsia psicológica, mientras que el 28,6% la descon=
oce.
Cabe mencionar que durante la aplicación de la encuesta, los agentes fiscal=
es
mencionaron la importancia de tener peritos capacitados para aplicar la
autopsia psicológica, y sugirieron se les capacite en la técnica para poder
solicitarla.
Gráfico 9
Fuente: encuestas =
Elaborado por:
las autoras
Fecha: 11 de septiembre de 2018
Todos los agentes fiscales encuestados dist= inguen los casos en los que debe utilizarse la técnica; al igual que los peritos psicólogos encuestados, a pesar de que no todos conocen la técnica, afirman distinguir los casos en los que es necesaria.
Gráfico 10
Fuente:
encuestas.
Elaborado por:
las autoras.
Fecha: 11 de septiembre de 2018
El 85,7% de encuestados NO ha solicitado la aplicación de la técnica. Entre los participantes, solo un agente fiscal manifiesta haber solicitado la técnica.
Gráfico 11
Fuente:
encuestas
Elaborado por:
las autoras.
Fecha: 11 de
septiembre de 2018
El 100% de agentes
fiscales consideran importante el uso de la técnica en su campo laboral. A
pesar de desconocer la técnica o de no haberla solicitado, concuerdan en qu=
e es
necesaria en su accionar.
Conclusiones.
=
·&nb=
sp;
La autopsia
psicológica ha sido reconocida como una técnica de gran aporte dentro del
proceso pericial, pues a partir de la fundamentación teórica analizada se
considera la importancia de la misma en la resolución de casos vinculados a
muertes violentas, específicamente en la diferenciación entre un homicidio =
y un
suicidio. Andrade, Téllez & Giraldo (2013) también reconocen la importa=
ncia
de la técnica como una “herramienta evaluativa”, sin embargo hacen énfasis =
en
registrar a la Autopsia Psicológica no sólo como un instrumento descriptivo,
sino como también como un “dispositivo de prevención”, puesto que si se la
analiza la técnica a partir de un enfoque longitudinal en el análisis de da=
tos,
es posible detectar factores de riesgo asociados al acto suicida, pues este
tipo de muerte es el que mayor relevancia posee en la investigación en la q=
ue
versa la Autopsia Psicológica.
·&nb=
sp;
Dentro de la prese=
nte
investigación de campo, se encontró que en relación al grado de conocimiento
por parte de los agentes fiscales del cantón Azogues, el 71,4% refieren
conocerla, aunque su aplicación es prácticamente nula dentro de las
investigaciones por muertes violentas, según refieren los encuestados. Datos
que se corresponden con la investigación de tesis de pregrado titulada
“Autopsia Psicológica y los delitos contra la vida” (Aponte, 2017), en dond=
e la
autora aplica una encuesta a Agentes Fiscales y Abogados en libre ejercicio=
de
la ciudad de Ambato, cuyos datos arrojan que el 85% de la población investi=
gada
refiere conocer acerca de la técnica. De igual manera en dicha investigació=
n,
un pequeño porcentaje (14,4%) de la población encuestada ha recurrido a la
aplicación de la técnica dentro de su campo de trabajo.
=
·&nb=
sp;
En relación a la
aplicación de la Autopsia Psicológica por parte de los peritos psicólogos d=
el
cantón Azogues, se ha encontrado que ninguno de ellos ha aplicado la técnic=
a.
Esto puede deberse a la falta de formación académica sobre la técnica y a la
par sumarse a que profesionales fiscales no requieren el uso de la misma, s=
egún
refieren los datos de esta investigación. Dicha premisa tiene correspondenc=
ia
con el trabajo de pregrado titulado “Aplicación de la Autopsia Psicológica en el Proceso
Penal Colombiano” (Gómez & Sáenz, 2000) en c=
uyo
análisis las autoras reconocen que las autoridades y profesionales involucr=
ados
en las valoraciones periciales, no incluyen el uso de la técnica Autopsia P=
sicológica,
cuanto menos se encuentra contemplado dentro de algún código legislativo en=
su
medio, al igual que en nuestro país, en la búsqueda bibliográfica en varios
códigos judicial/legislativo en el área pericial, no existe un respaldo
científico-teórico sobre el tema investigado.
=
·&nb=
sp;
Finalmente, la
aplicación de la autopsia psicológica en el esclarecimiento de muertes
violentas en el cantón Azogues, se reduce a una única solicitud por parte d=
e un
agente fiscal.
Referencias
bibliográficas.
Andrade,
J., Cesar Humberto Téllez, C. y Giraldo, L. (2013) La Autopsia Psicológica en Colombia: Exploración Psicobiografica del
Suicidio. Obtenido de Revista Internacional de Psicología ISSN 1818-1023
www.revistapsicologia.org Instituto de la Familia Guatemala Vol.12 No.02 Ju=
nio
2013.
http://Users/Pc/Downloads/Dialnet-LaAutopsiaPsicologicaEnColombia-6161368.p=
df
Aponte Sevilla, K. G. (2017). La autopsia psicológica y
los delitos contra la vida. Obtenido de Universidad Técnica de Ambato:
http://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/24715/1/FJCS-DE-994.pdf=
span>
Blasco, A., Blasco, C=
,.
Ventura,M. y Canet, A. (2004). Lla
autopsia psicológica en medicina legal y forense. Obtenido de Boletín
Galego de Medicina Legal e Forense nº. 13. Noviembre 2004 http://www.agmf.e=
s/az/La_autopsia_psicologica_en_medicina_legal_y_forense._Blasco_JA_et_al.p=
df
Burgos,
A. (2006). La autopsia psicológica.
Obtenido de Revista de Ciencias Jurídicas Nº 110 (69-87) mayo-agosto 2006=
i>. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/a=
rticle/download/13637/12947
Código Orgánico Integral Penal. (2014). Quito.
Corea Vindas, N. (Feb=
rero
de 2017). La utilidad jurídica de la autopsia psicológica como medio de
prueba en el proceso penal costarricense. Obtenido de Universidad
Hispanoamericana:
http://170.246.100.106:7501/xmlui/bitstream/handle/cenit/1525/DER-HE%200378=
.pdf?sequence=3D1&isAllowed=3Dy
Encalada Hidalgo, P. =
(5
de Febrero de 2014). Teoría constitucional del delito y el Código Orgáni=
co
Integral Penal. Obtenido de Revista Pensamiento Penal:
http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/05/doctrina38794.pdf#v=
iewer.action=3Ddownload
García Pérez, T. d.
(2014). La autopsia psicológica ¿suicidio u homicidio? La Habana:
Editorial Científico-Técnica.
Ghe, E. S. (2015). Autopsia
psicológica: método de investigación criminal. Obtenido de Acta Académi=
ca:
https://www.aacademica.org/000-015/551
Godoy, S., & Tiri=
ra,
M. (Octubre de 2018). La respuesta judicial del femicidio en Ecuador Vol=
. II
Análisis de sentencias relativas a muertes violentas de mujeres ocurridas e=
n el
2016. Obtenido de Defensoría del Pueblo Ecuador:
http://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/2206/1/VCM-DPE-018-2018.pdf
Gómez, E. y Saénz, M.
(2000). Aplicación
de la autopsia psicológica en el proceso penal colombiano. Obtenido
de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis35.pdf
Instituto Nacional de
Estadísticas y Censos. (2014). Principales causas de mortalidad.
Obtenido de Ecuador en cifras: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/vdatos/
Rodriguez, A. (2001).=
Autopsia psicológica: Una herramienta ú=
til
para el peritazgo psicológico. Obtenido de
http://www.icdcriminal.com.ar/cont/articulos/AUTOPSIA%20PSICOL%C3%93GICA.pd=
f
Torre, R. (2007). La victima del crimen. Buenos Aire=
s:DOSYUNA
Vera García, B. M., Alarcón Chavez, B. E= ., & Menéndez Moreira, E. A. (2018). Intervención del psicólogo clínico frente al femicidio en la ciudad de Portoviejo. Obtenido de Dialnet: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3D67199<= o:p>
Para citar el artículo indexado.
=
Clavijo F & León M.
(2019) Aplicación de la autopsia psicológica como técnica pericial. Revista electrónica Ciencia Digital
3(1.1), 7-22. Recuperado desde: http://cienciadigital.org/revistacien=
ciadigital2/index.php/CienciaDigital/article/view/356/774=
El artículo que se publica es de exclusiva
responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan el pensamiento =
de
la Revista Ciencia Digital.
El
articulo queda en propiedad de la revista y, por tanto, su publicación parc=
ial
y/o total en otro medio tiene que ser autorizado por el director de la Revista Ciencia Digital.
[1]=
span> Hospital Básico Santa Marianita de Jesús,
Ecuador. Correo-e: fenny_16@hotmail.com=
a>
[2]=
span> Hospital
Básico Santa Marianita de Jesús, Ecuador. Correo-e: =
catalinaleondominguez@gmail.com
<= o:p>
=
ISSN: 2602-8085
= Vol. 3, N°1.1. p. 7-22, enero - marzo, 2019