Herramienta de cálculo de blindaje para adaptar un bunker de braquiterapia de alta tasa de dosis de Iridio 192 a Cobalto 60
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Hasta fines de la década pasada, los equipos más difundidos para realizar braquiterapia de alta tasa de dosis (HDR) se basaban en el uso de equipos con fuentes radiactivas de Iridio 192, pero en los últimos años se han introducido al mercado equipos con fuentes de Cobalto 60, por lo que será necesario una adición de espesor en las barreras de protección del bunker debido a las características radiantes del Co-60, generando la necesidad de desarrollar un método de cálculo de blindaje de una manera ágil y sencilla. Dichos espesores calculados deben atenuar la radiación a 100 uSv/semana en las zonas controladas y 20 uSv/semana en zonas no controladas. Los espesores de las barreras obtenidos con esta metodología, fueron comparados con las metodologías de cálculos emitidas por el Organismo Internacional de Energía Atómica y los reportes del Consejo Nacional de Protección y Medición de Radiación, observando una diferencia porcentual menor a uno. Para hacer uso de esta metodología, se recomienda contar con la memoria de cálculo del búnker a adaptar, mantener la posición inicial de la fuente y la disposición de las salas colindantes.
Descargas
Metrics
Detalles del artículo
Citas
AIEA HUMAN HEALTH REPORTS N°10. (2014). Radiotherapy Facilities: Master Planning and Concept Design Considerations. Vienna: AIEA.
American Association of Physicists in Medicine. (1997). Code of practice for brachytherapy physics: Report of the AAPM Radiation Therapy Committe Task GroupN°56. Washington Estados Unidos: AAPM Science Council.
Andrássy, M., Niatsetsky, Y., & Pérez, J. (2012|). Co-60 frente a Ir-192 en braquiterapia. Revista Física Médica, 1-6.
Attix, F. (1986). Introduction to Radiological Physics and Radiation Dosimetry. New York Estados Unidos: John Wiley & Sons.
Hoskin, P., & Coyle , C. (2011). Radiotherapy in Practice - Brachytherapy. Oxford: Oxford University Press.
Human Health Reports N°10. (2014). Radiotherapy Facilities: Master Planning and Concept Design Considerations. Vienna: AIEA.
IAEA International Atomic Energy Agency . (2006). Radiation Protection in the Design of Radiotherapy Facilities . Vienna Austria: s.ed .
ICRP International Commision on Radiological Protection. (2007). Recomendación 2007 de la Comisión Interncional de Protección Radiológica. Madrid-España: Senda.
MCGINLEY, P. (1998). Shielding Techniques for Radiation Oncology Facilities. Wisconsin : Physics Publishing.
McGinley, P. H. (2002). Shielding Techniques for Radiation Oncology Facilities. Wisconsin: Physics Publishing.
National Council on Radiation Protection and Measurements. (2005). Structural Shielding Desing and Evaluation for Megavoltage X and Gamma Rays Radiotherapy Facilities. Washington Estados Unidos: s. ed.
NCRP National Council on Radiation Protection and Measurements. (2005). Structural Shielding Desing and Evaluation for Megavoltage X and Gamma Rays Radiotherapy Facilities. Washington Estados Unidos: s. ed.
Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). (1997). Normas básicas internacionales de seguridad para la protección contra la radiación ionizante y para la seguridad de las fuentes de radiación. Colección Seguridad N° 115.
Organismo Internacional de Energía Atómica OIEA. ( 2001). Training in Radiation Protection and the Safe Use of Radiation Sources, Colección Informes de Seguridad No 20. Viena.
Perez-Calatayud, J., Corredoira Silva, E., Crispín Contreras, V., Eudaldo Puell, T., Baraja, J., Pino Sorroche, F., . . . Sancho, J. (2015). Radiation Protection in Brachytherapy. Report of the SEFM Task Group on Brachytherapy. España: SEFM.
Podgorsak, E. B. (2005). Radiation Oncology Physics, A Handbook for Taechers and Students. Vienna Austria: Techical Editor.
Podgorsak, E. B. (2016). Radiation Physics for Medical Physics. Suiza: Springer International Publishing. doi:10.1007 / 978-3-319-25382-4