Evaluación de la Calidad Técnica Científico en el Servicio de Emergencia del Hospital Abel Gilbert Pontón Año 2018 – 2019
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La mejora continua de la calidad asistencial dentro de los sistemas nacionales de salud es uno de los objetivos principales para el MSP e instituciones privadas. Uno de los componentes a evaluar es la calidad técnico científica para lograr la eficiencia, eficacia y efectividad del servicio evaluado para lo cual se han elaborado varias herramientas de identificación y evaluación de problemas, siendo uno de ellos los indicadores de salud.
Este estudio fue de tipo transversal retrospectivo de carácter analítico, en el que se evalúa la calidad técnico científico del área de emergencia de una forma objetiva por medio de indicadores
El universo de 1550 pacientes atendidos en 6 meses, se tomó una muestra probabilística de 300 casos clínicos tomados al azar, de las 10 patologías más frecuentemente atendidos en el área de emergencia del hospital de especialidades Abel Gilbert Pontón con su respectivo protocolo; se consideró la información obtenido en los formatos digitálicos 008 y 005 durante el periodo de julio del 2018 hasta enero del 2019.
La muestra fue compuesta por 300 historias clínicas, los valores obtenidos serán los numeradores y los denominadores de los indicadores elaborados para la evaluación técnica científica del área de emergencia con un valor estándar inicial mayor del 70% como óptimo según las guías españolas de Andalucía y OMS que se tomaron como referencia sobre calidad asistencial.
Como resultado se obtuvo que la evaluación realizada de la calidad técnico científico del servicio de emergencia identificó como principal problema la demora en la toma de decisiones en relación a la conducta definitiva con los pacientes, conduciendo a una estancia mayor a las 6 horas, valor que no está en relación a una calidad asistencial optima y que se relacionaría con la falta de socialización de los protocolos del servicio y actualización de los mismos que fueron otros de los problemas identificados, el siguiente paso es la elaboración de planes de acción como parte del ciclo de mejora continua en la calidad asistencial.
Descargas
Metrics
Detalles del artículo
Citas
Correia Loureiro, S. M. (2010). CALIDAD Y SATISFACCIÓN EN EL SERVICIO DE URGENCIAS en PORTUGAL. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa , Vol. 16, Nº 2, 2010, pp. 27-41, ISSN: 1135-2523.
Dr. Ramon REYES, M. (2016). http://emssolutionsint.blogspot.com/2016/07/4-edicion-del-manual-de-protocolos-y.html. Obtenido de http://emssolutionsint.blogspot.com/2016/07/4-edicion-del-manual-de-protocolos-y.html.
Dra. Sonia Castro; Dr. Gustavo Niotti; Dr. Nestor Robles . (2010). Calidad en la atencion de salud desde los servicios de auditoria . Curso de auditoria medica (págs. 1-10). Uruguay: Hospital Aleman .
Dueñas, A. C. (2008). Medición de la calidad, la eficiencia y la productividad en hospitales publicos detercer nivel de tencion en Bogota. En Revista Universidad & Empresa, Universidad del Rosario. 17: 203-222.
E. Corral, I. C. (2010). Gestión de calidad del Servicio de Emergencias SAMUR-Protección Civil. An. Sist. Sanit. Navar. 2010; 33 (Supl. 1): 107-121.
german chacaltana, m. (2016). calidad en la emergencia. Lima : Reme Arizona .
Grupo de Trabajo SEMES- Insalud. (2001). Calidad en los servicios de urgencias. SEMES, emergencias 2001;13:60-65.
Ing. Luis Pavon; Dra Angelica Garcia . (2017). La auditoria medica como herramienta de control en la Administracion Hospitalaria del Ecuador. Quito- Ecuador : Editor: Dra. Paulina Calvache.
Karlo Celis Solano; Clarita Farias Vilchez . (MARZO de 2018). DETERMINACIÓN E IMPLEMENTACION DE INDICADORES DE CALIDAD PARAMEJORAR LA ATENCION EN LOS SERVICIOS DE EMERGENCIAS. PIURA, LIMA: UNIVERSIDAD DE PIURIA.
Miranda, D. C. (2010). indicadores de calidad en un servicio de emergencias . XXXI congreso nacional de la sociedad española de medicina interna y emergencias . Barcelona: SEMI.
MSP de España. (2010). unidad de urgencias hospitalrias estandares y recomendaciones. españa: Subdirectora General de la Oficina de Planificación Sanitaria y Calidad. AC-SNS. Ministerio de Sanidad y Política Social.
Paz Iglesias-Casarrubios, P. R.-L. (2001). Utilidad de la evaluación de la calidad científico técnica. Rev Calidad Asistencial 2001;16:714-721.
Pérez, M. P., & Arnesto, M. G. (2015). Calidad asistencial: Concepto, dimensiones y desarrollo operativo. UNEDENSISCIII.